不同辅助化疗方案治疗结肠癌的疗效对比分析
2016-09-13谢保红
浙江临床医学 2016年3期
关键词:结肠癌
谢保红
不同辅助化疗方案治疗结肠癌的疗效对比分析
谢保红
目的 比较不同辅助性化疗对结肠癌根治术患者的疗效差异。方法 经术后病理检查证实为Ⅱ期或Ⅲ期的结肠癌患者213例随机分为XELOX组(n=104)和FOLFOX组(n=109),XELOX组患者术后采用卡培他滨联合奥沙利铂化疗,FOLFOX组则接受5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂化疗,连续治疗24周,比较两组间疗效及安全性差异。结果 XELOX组口腔黏膜炎、中性细胞减少、神经毒性、腹泻等不良反应发生率显著低于FOLFOX组(P<0.05)。两组无病生存期和总生存期差异无统计学意义。结论 XELOX方案的疗效与FOLFOX方案相当,但其化疗不良反应发生率明显降低,对于耐受性差、骨髓储备功能欠佳的结肠癌患者是更好的选择。
结肠癌 辅助化疗 氟尿嘧啶 卡培他滨
结肠癌是临床常见的胃肠道恶性肿瘤之一,占恶性肿瘤发病率的第三位[1]。目前,结肠癌的治疗以手术为主,但由于Ⅱ期和Ⅲ期的结肠癌患者存在微小转移灶或亚临床病灶,手术无法完全切除,部分患者出现术后复发、转移现象。故针对高危Ⅱ期和Ⅲ期结肠癌患者临床通常建议术后进行全身辅助化疗,减少术后复发和转移,从而增加治愈机会、延长无病生存期[2,3]。FOLFOX方案、XELOX方案是目前常用的结肠癌术后辅助化疗方案[4,5],本文比较两种辅助化疗方案的疗效和安全性。
1 临床资料
1.1 一般资料 2009年11月至2012年5月本院接受结肠癌根治术患者213例,纳入标准:(1)术后病理证实符合第7 版AJCC 肿瘤分期Ⅱ期或Ⅲ期。(2)II期具备以下高危因素:分化差、脉管侵犯、肠梗阻、肠穿孔、术中清除淋巴结<12枚、切缘阳性或接近阳性。……
登录APP查看全文
