冯伟 王晓玲 金巧霞

三种不同系列的3M托槽对牙弓宽度变化的对比研究

冯伟 王晓玲 金巧霞

目的 分析比较采用3M系列托槽（MBT，Mini Uni-twin，SmartClip）非拔牙矫治Ⅰ类中度牙列拥挤患者中后段牙弓宽度的变化情况。 方法 选取年龄段在16～24岁骨性Ⅰ类中度牙列拥挤的青少年患者60例，进行非拔牙矫治。随机分为3组：MBT组20例，Mini Uni-twin 组20例及SmartClip组20例。测量治疗前及牙列排齐整平后的模型。分析矫治前后牙弓的变化。 结果 三组样本矫治后中后段牙弓宽度及前牙唇倾度均有显著性增加，Mini Uni-twin组和SmartClip组宽度增加量及前牙唇倾度与MBT组差异有统计学意义，Mini Uni-twin组和SmartClip组差异无统计学意义。结论 Mini Uni-twin托槽和SmartClip托槽系统增加中后段牙弓宽度的能力强于传统MBT托槽，能较好的控制前牙唇倾度，在一定情况下可达到非拔牙矫治拥挤的目的。

MBT Mini Uni-twin SmartClip 非拔牙矫治 牙弓宽度

1 临床资料

1.1 一般资料 2009年12月至2014年6月本院正畸科收治前、中段牙弓拥挤患者60例。纳入标准：（1）年龄16～24岁。（2）错类型为骨性Ⅰ类，安氏Ⅰ类，ANB角0°～5°。（3）拥挤位于前段或中段牙弓，拥挤度≥4mm，且前牙无明显唇倾或舌倾。（4）上、下牙列完整，除第三磨牙外无缺失牙，畸形牙，多生牙。（5）治疗过程中未使用功能矫治器及口外弓、种植钉、扩弓器等辅助装置，未进行邻面去釉。（6）无唇腭裂、正畸、正颌治疗史及无不良口腔习惯。60例患者随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组，每组各20例。Ⅰ组使用Victory Series金属托槽（3M，美国）；Ⅱ组使用Mini Uni-twin金属托槽（3M，美国）；Ⅲ组使用SmartClip 0.22槽沟系统自锁托槽（3M，美国）。3组均使用直丝弓矫治技术及3M超弹镍钛圆丝（3M，美国）和Beta Ⅲ Titanium方丝（3M，美国），排齐使用弓丝顺序为0.014NiTi，0.018 NiTi，0.017*0.025β-Ti，0.019*0.025β-Ti。……