【摘要】随着移动互联网时代的到来，手机移动互联网犯罪愈加突出，然而我国刑法对此类犯罪并未给予有效的规制，出现法律缺失和司法困境。本文探讨刑法谦抑性理念、“手机移动智能终端”司法解释及移动互联网犯罪存在突出的疑难问题，提出需运用互联网思维去破解司法困境。

【关键词】移动互联网犯罪；刑法谦抑性；扩张解释；电子证据

2015年2月3日，中国互联网信息中心（CNNIC）在京发布《中国互联网络发展状态统计报告》，截止2014年12月，我国手机网民规模达5.57亿，整个移动互联网领域已经处于一个爆炸的时期，由此引发了不少的新型手机互联网犯罪。而目前我国对这类新型的智能手机犯罪在立法和司法上存在漏洞，本文针对存在的争议进行探讨并提出一些建议。

一、对手机移动互联网违法行为进行刑法规制是否违背刑法谦抑性理念

不少刑法学者认为，对手机移动互联网实施违法行为进行刑法规制，是有违刑法谦抑性原则，在互联网时代，这样的刑法理念是否需重新审视。笔者认为，对手机移动互联网犯罪进行刑法规制并不违背刑法谦抑性理念。

（一）关于非犯罪化。第一，西方有些国家在一段时间内实行的所谓非犯罪化，只是将原来的个别犯罪行为转化为非犯罪行为，即只是个别国家将个别“无被害人的犯罪”、“自己是被害人的犯罪”等实行非犯罪化。第二，西方国家，现在都在实行犯罪化。在刑事立法上，最先主张和实行非犯罪化的是英国，但到20 世纪70 年代后，英国由非犯罪化转向犯罪化。……