斯科特·卡尔森 蓓琪·苏皮亚诺

编者按：2016年7月25日至28日，美国民主党总统候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在费城举办的民主党全国代表大会演说中，对教育问题的论述颇为广泛，其政见的核心内容包括公立大学要为美国中产阶级和低收入家庭的学生免学费、让所有人都不欠学债并免除数百万人已经欠下的学债。希拉里在这次全代会上的教育政策演说引发包括教育界在内全美各界人士的热议。美国《高等教育纪事报》于2016年8月5日刊登由该报资深记者斯科特·卡尔森（Scott Carlson）和蓓琪·苏皮亚诺（Beckie Supiano）联合撰写的《希拉里的“免费大学”计划如何引发一连串问题？》的文章，介绍了美国一些高校管理者和教育问题专家对希拉里提出的免费计划的看法。

总统竞选活动中提出的政策建议并不经常关注各种细节，甚至于脱离现实。一位总统候选人的想法应该代表想象力、雄心和原则——同时包含着美国人最近的焦虑。

现在，这种焦虑涉及大学的费用，以及当年轻人找工作、购买房子、组建家庭的时候，其学生债务会拖垮他们“安家乐业”的信心。希拉里的解决方案便是她的“大学新契约”（New College Compact），其包括一项将替家庭年收入在12.5万美元以下学生支付学费的计划，此项计划是参照希拉里的党内主要竞争对手、联邦参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的主张制定的。

“大学的学员在过去是相当实惠的，”希拉里“大学新契约”的一份简介称，“对于数百万美国人来说，现在已不再是这种情况了。”因为大学的资助以及其他财政援助制度很复杂，所以，推销“免学费”政策较之于推销一项对现有的杂乱无章援助进行调整的计划要容易得多。……