陈思进

近日，国内多个网站都在盛传深圳即将在全国率先试点开征遗产税。其透露，试点方案规定，1000万元以上的遗产，适用税率为50%，而且应纳税金不能从遗产里出，且必须在三个月之内交齐，否则全部收归国有。不久，深圳相关部门便辟谣，这是假的。其实，这样的谣传，深圳相关单位已经辟谣过多次了。而这样的谣言不断传出，我想，可能出自近年来国内贫富渐渐悬殊，使人寄望于出台遗产税来调节的美好愿望吧。

美国就是实行遗产税的国家，通过对富人遗产的高额征税，来减少不劳而获“接力”传富的行为，意在实现代际接替的平等化，不致使富人的下一代过度地赢在起跑线上。而且征得的遗产税款可以增加政府的收入，从而对弱势群体进行补贴，以增进社会的整体效益。

但这一税种的争议一直很大。美国遗产税自1797年首次开征以来便时征时停，税率也起起落落，各派政治力量围绕遗产税的角力至今余波未平。比如，2001年美国遗产税的个人起征点为67.5万美元，夫妇为135万美元，税率是55%;而到了2011年，个人遗产税的起征点改为500万美元，夫妇是1000万美元，税率降至35%;从2013年开始，税率升到了40%。

在1999年和2000年，美国国会曾两次通过废止遗产税的法案。但出人意料的是，反对取消遗产税的主力军，居然是比尔·盖茨的父亲、沃伦·巴菲特、索罗斯等120名亿万富翁。他们联名向美国国会递交请愿书，反对取消遗产税，并在《纽约时报》上刊登广告：Please tax us（请对我们征税）！

美国富豪之所以会写这样的请愿信，也算是美国主流价值观的体现。……