李茂久

2010年，全国“两会”提案《关于增加危险驾驶罪的建议》建议刑法增设“危险驾驶罪”，以为“酒文化”底蕴深厚的中国“汽车时代”的来临做好法律准备；2011年5月1日，备受瞩目的《刑法修正案八》正式生效，醉驾由此入刑；后经过《刑法修正案（九）》的进一步修正。时至今日，“醉驾入刑”已经实施5年了，围绕着“醉酒入刑”的争议一直在司法实务界和学术界存在着，本文针对醉驾入刑的社会效果从犯罪学的角度进行实证分析。

一、相关概念的界定与研究设计

（一）相关概念界定

“醉驾入刑”作为现在约定俗成的称呼是指醉驾的行为已经被刑法纳入进去从而作为犯罪予以打击，但是醉驾入刑只是行为表现，其归属的罪名是危险驾驶罪。这个罪名经过了《刑法修正案（八）》的入刑以后，《刑法修正案（九）》对该罪名又进行了进一步的细化，共包含四种行为。目前从某市A区法院的判例来看，涉及本罪名的主要是第二种行为即醉驾行为，其他三种还没有一起判例，本文不再赘述。

（二）实证研究的效度与信度问题

所谓实证分析，是指按照一定程序性的规范进行经验研究、量化分析的方法。由于醉驾导致的犯罪主要表现在具体个案犯罪中，所以遵循实证分析的基本要求，必须对醉驾犯罪从多个方面进行量化。任何实证研究都和研究的效度和信度有关。本文以A区法院收集的2011—2015年醉酒驾驶犯罪资料为实证研究样本，选取了年度发案数、犯罪动机、犯罪人职业、犯罪人年龄、犯罪人性别、犯罪人城乡情况、犯罪时间、犯罪地点等多个变量对醉酒驾驶的犯罪现象进行分析。……