袁俊菲　陈力平　林　杰

CA125、CA19-9、CA72-4在胃癌根治术前后的变化分析

袁俊菲陈力平林杰

目的观察胃癌根治术前后其CA125、CA19-9、CA72-4变化及对胃癌患者术前诊断、预后评估价值。方法以中国人民解放军第一O一医院收治96例胃癌患者作为观察组，同期收治96例胃部良性病变患者作为对照组。胃癌患者均行根治手术，两组均于入院第2天进行CA125、CA19-9、CA72-4肿瘤标志物检测，观察组术后3个月再次检测。记录两组患者血清CA125、CA19-9、CA72-4水平变化情况，计算不同肿瘤标志物及联合检测敏感性。结果观察组术前CA125、CA19-9、CA72-4水平分别为（62.4±11.5）kU/L、（75.9±18.4）kU/L、（32.1±11.7）kU/L，均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。CA125、CA19-9、CA72-4单独检测对胃癌诊断敏感性分别为78.1%、82.3%、72.9%，均低于联合检查的95.8%（P＜0.05）。Ⅲ期及Ⅳ期患者术后CA125、CA19-9、CA72-4水平均显著低于相应术前水平（P＜0.05）。结论胃癌根治术前CA125、CA19-9、CA72-4等肿瘤标志物水平明显高于术后，且临床分期不同患者CA125、CA19-9、CA72-4也存在差异，肿瘤标志物的应用利于胃癌术前诊断、术后预后评估及随访监测。

胃癌；根治术；CA125；CA19-9；CA72-4；肿瘤标志物

胃癌为高发性消化道恶性肿瘤，其发病率增长速度为近20年所有癌症类型之首[1]，全球范围内胃癌发病率及死亡率居第2位，而在我国则均居于首位，受到广泛临床关注。目前根治手术为胃癌治疗重要手段之一[2]，临床已有较多相关研究，而术前诊断及病情与预后评估也同样引起重视。肿瘤标志物检测的临床应用价值已经获得较大认可，具有取材简便、检测快捷、可同时满足定性与定量需求等优点[3]，因而在胃癌患者的临床诊断及预后评估中均具有较大应用前景，相关肿瘤标志物的选择临床依然存在一定争议。……