马克思对资本空间两极化特征的分析
2016-09-07王贺
新西部·中旬刊 2016年7期
关键词:马克思
王贺
【摘 要】 马克思认为:资本具有空间扩张的本性,资本追逐相对剩余价值的生产本质上是一种空间策略。资本空间是资本逻辑的现实展开,城市化、区域化和全球化是资本空间的现实形态。资本空间的总体特征是两极化,表现密集与稀疏、主导与依赖、同质与异质的两极对立。
【关键词】 马克思;资本空间;两极化;特征分析
空间化是资本确证自己、表现本质的基本方式。资本空间化之可能,主要是因为“资本是资产阶级社会的支配一切地经济权力”。[1]资本正是凭借这种“经济权力”不断地占有空间、支配空间和重塑空间,进而实现价值的增殖。资本空间的总体特征是两极化,具体而言,表现密集与稀疏、主导与依赖、同质与异质的两极对立。
一、资本空间的“密集与稀疏”特征
乡村是农业文明的基地,城市是工业文明的核心。资本积累的空间化是撬动农业文明向工业文明跃升的杠杆。它的外在表现就是城市“趋密”和乡村“趋疏”,城市“趋密”和乡村“趋疏”的两极发展是工业化的直接结果,相伴而来的是城市繁荣和村落终结。城市空间凭借其政治、经济、文化等强势地位对处于边缘地位的乡村空间不断“挤压”,乡村空间根本无力回应城市空间的挑战,同时,乡村空间优质劳动力向城市空间的转移使其无力实现自我调节,并最终走向“崩坏”。
工业化和城市化是资本积累空间化的一体之两翼。乡村空间和城市空间是人类创造的两种基本空间形态。……
登录APP查看全文
