马鼎盛

朝核问题是中国和平发展道路上的巨大隐忧，由此引发第二次朝鲜战争甚至核战争的可能性，即便微弱，也迫使中国认真思考如何应付。半个多世纪前的抗美援朝战争，被认为是最可靠的参照物，而客观评估这场战争并不简单，首先是确认当年的历史事实。

金城南战役的空前消耗

1953年7月27日，在停战协议上签字的联合国军总司令克拉克上将，自称是“第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的美军司令官”。这足以让中国官方历史确认打赢了抗美援朝战争。1953年9月12日，毛泽东在中央人民政府委员会作报告：抗美援朝，经过三年，取得了伟大胜利，美国侵略者处于挨打状态。如果不和（谈），它的整个战线就要被打破，汉城就可能落入朝鲜人民之手。我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地，能够集中发射几十万发炮弹，能够打进去十八公里。如果照这样打下去，再打它两次、三次、四次，敌人的整个战线就会被打破。

毛泽东这样总结抗美援朝战争，认为抗美援朝打到33个月时爆发的“金城南战役”可谓摸到美军作战能力的底，“美帝国主义并不可怕”。但据沈志华主编的《苏联历史档案选编》，毛泽东7月29日以中共中央名义向苏共中央表示：虽然可以延长朝鲜战争一年，占领更有利的边界，但是再向南方深入就会冒过分暴露侧翼的危险。可见占领汉城一说仅从军事观点看也行不通。

事实上，仅仅从火力对抗因素出发，志愿军也没有“再打它两次、三次、四次”的可能性。……