李淑琴　周军　毕铁强　高希涛



·疗效对比·

乳腺癌患者应用植入式输液港与PICC的价值对比研究

李淑琴周军毕铁强高希涛

目的 探究乳腺癌患者应用植入式输液港与PICC的价值比较情况。方法 选择2012年2月～2016年2月我院收治得804例乳腺癌患者为研究对象，依照患者意愿，分成PICC组（284）例，与VPA组（520）例。分别实施化疗，对比不良反应发生率。结果 VPA组患者并发症发生率为2.69 %。PICC组并发症发生率为14.79%。组间数据对比，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论 对于乳腺癌化疗者，推荐使用VPA法，这种方式可在一定程度上减少并发症发生率，降低护士工作量，提高患者的生活质量。

乳腺癌；植入式输液港；PICC；价值比较

对于浸润性乳腺癌患者通常需要实施化疗，晚期者更是需要在一段时间内接受多次化疗［1］。化疗药会对患者血管造成较大伤害，极易发生静脉炎症。如存在药液外渗，还会导致皮下组织坏死，增加患者主观痛苦，经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）和植入式静脉输液港（VPA），是最近几年应用次数比较多的中心静脉通道器材，使用上述器材对患者进行治疗，可在一定程度上减轻患者痛苦，减少护理难度，和经外周静脉穿刺中心静脉置管相比，植入式输液港从结构上来讲更为复杂。从组成上来看，其主要由不透X线硅胶材质导管与注射座构成。结合实际情况，本文全面对比PICC和植入式输液港应用于乳腺癌患者中的临床效果，得出心得，现报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择2012年2月～2016年 2月我院收治得804例乳腺癌患者为研究对象，经临床诊断与病理实验检查以及医学影像资料证实，患者确诊，符合卫生部最新颁布的关于乳腺癌疾病临床诊断标准［2］，需行化疗患者。……