拒绝啃老政府撑腰

《长春晚报》评论认为，继江苏、山东、湖南等地之后，吉林省也以立法形式赋予老人拒绝成年子女“啃老”的权利，既凸显当下社会年轻一族“啃老”现象的普遍与严重，也表达出党和政府对保障老年人财产处置权的关注与力挺。尽管人们对此项新规的操作性不无担忧，但其对唤起年轻人人格自尊、倒逼啃老族生活独立的警示与引领意义当是不言而喻。

红网虽然认为条例缺乏可操作性，但还是给予了肯定。他们认为连刑法、民法都不愿意干预的家务事，通过地方性立法的规定，老年人拒绝啃老的确缺乏可操作性。尽管难以追究强行啃老行为人的法律责任，但是这种违背老年人真实意愿侵害其财产权益的行为，的确背离伦理道德，破坏社会公平正义。如果仅仅将这种强行啃老行为置于道德谴责的位置，极不利于老年人权益的保护，也无法形成遏制强行啃老的社会舆论力量。刑法与民法的规定有其自身追求的社会和法律价值，反对强行啃老行为并非刑法与民法的价值追求，因此通过地方性法规来遏制强行啃老现象很有必要，从法的规范性作用而言，立法遏制强行啃老能够充分发挥法的指引作用。

《山东商报》则认为“拒绝啃老”不能光靠法律使劲。他们分析“啃老”的原因有三。一是中国传统的财产观，使得人们对“啃老”现象见怪不怪。二是很多父母主动被“啃”，加剧了“啃老”的社会风气。三是国家从制度层面对“啃老”没有约束，为父母肆意帮助子女提供了可能。……