任惠超　刘　亮　史学敏（中国船舶信息中心，北京 100012）

国家科技报告质量评价指标体系研究

任惠超刘亮史学敏
（中国船舶信息中心，北京 100012）

建立科学、客观、易于操作、适应目前国家科技报告管理的质量评价体系，是提高国家科技报告技术价值和编制质量的重要手段之一。文章在分析国家科技报告征集现状及特点的基础上，通过参考借鉴国防科技报告评价的有效经验，对国家科技报告质量评价体系的构建进行了探索和研究，利用专家调研法、层次分析法等方法，提出国家科技计划中产生的科技报告验收阶段和收录1～2年后的评价指标体系及其权重，并对开展国家科技报告质量评价提出措施建议。

国家科技计划科技报告；质量评价；评价指标；评价体系；层次分析法

1　引言

2012年底国家科技部开展国家科技报告试点工作，迄今已有超过6万份报告提供全社会共享使用，已初具规模。然而，在建立体系、征集收录科技报告的同时，如何确保报告质量，成为影响后续工作健康、持续开展的关键问题。规范科技报告质量管控，确保越来越多高质量的科技报告能够得到有效收录和共享使用，有必要建立一套相对科学的科技报告质量评价指标体系，并出台系列科技报告质量管控制度措施。

目前，征集的国家科技报告主要涉及国家科技重大专项、国家重点基础研究发展计划（973计划）、国家高技术研究发展计划（863计划）、国家科技支撑计划、国家国际科技合作专项、国家重大科学仪器设备开发专项以及国家科技奖励工作等项目2006年以来立项的全部非涉密计划项目（课题）。……