黄向墨

针对所谓“与中国有关”的政治捐款，澳大利亚某些主流媒体近来再度进行炒作，称担心其“可能扭曲澳大利亚的民主”。但实际上，“可能扭曲澳大利亚的民主”的却正是这种“莫须有”且涉嫌种族歧视的无端指控。

首先，从2013年大选到2015年底，澳大利亚政治捐款总额巨大，来源及路径庞杂，根本不可能根据族裔进行统计，官方也从未按照族裔进行统计和公布。不过可以肯定，其中应以欧裔捐款为主，来自华社的捐款绝不可能占最高比重。

其次，政治捐款在澳大利亚是合法、合理、合情的政治参与路径，经过澳大利亚各族裔、尤其是占主流的欧裔长期实践。有些澳媒现在将其与“扭曲民主”挂钩，这是对华人政治捐款的刻意误读，这种刻意误读此前很少针对其他族裔。

第三，相关澳媒所提及的China和Chinese两词含义模糊、极不严谨，不仅将澳洲华裔公民、侨居澳洲且取得永久居民权的中国公民与临时居住在澳洲的中国公民混为一谈，也未区别澳洲本土华人企业、中资设立或占股的澳洲企业以及中资企业的分支机构。澳媒更在毫无证据的前提下将相关“涉华”捐款一股脑儿与中国政府挂钩，甚至用上冷战时的腔调虚构近乎“阴谋论”的图景。

第四，澳洲的政治捐款既有个人和企业的直接捐款，也有通过设立基金的间接捐款，后者更为隐秘。同时，澳洲法律并不禁止海外捐款，甚至也不禁止匿名捐款。这样的法规是否需要修订以臻完善，当然可以也应该讨论，但动辄选择“涉华”捐款作为案例，则不仅涉嫌歧视，也展现了某些媒体的欺软怕硬。……