广谱存在论是否栽了一棵“无根树”
2016-08-27李金锴
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2016年3期
关键词:结构
李金锴
(华北水利水电大学 马克思主义学院,河南 郑州 450046)
广谱存在论是否栽了一棵“无根树”
李金锴
(华北水利水电大学 马克思主义学院,河南 郑州 450046)
刘红旗先生在文章《栽一棵‘无根树’——评张玉详教授的‘广谱存在论’》中对广谱存在论的基础进行了分析,他从四个方面论述了广谱存在论的“缺陷”。本文针对刘红旗先生的论据逐条进行说理分析,指出其若干失误,并就有关失误阐发广谱存在论若干概念的内涵。
广谱存在论;理论基础;诘难分析
刘红旗先生曾在《栽一棵‘无根树’——评张玉祥教授的‘广谱存在论’》中指出,广谱存在论在定义事物的客观性时,由于在描述不同观控结果的等价性中,忽视了其影响等价性的“误差”,因此最终将导致客观的精确性描述被“贬值”,使广谱存在论成为一棵“无根之树”。该作者的几个论据如下。
一、对于观控方式概念的误读
刘先生认为:
建立在离散数学基础上的广谱存在论,有意无意地忽视了以下三种“误差”。其一,F集合中的f在现实的世界里若以“人的可观控”标准来获取,是不可能穷尽的。但是张教授却坚持认为“F与f在观控方面具有等价性”。形象地说,张教授认为“一只苹果的味道等于一棵树全部苹果的味道。”因此造成了“精确性”的第一次贬值。[1]

在以上陈述中,第一,他把F={f1,f2,…,fn}看成是无穷多种观控方式的集合是一种误解,实际上只有一种观控方式f,下角标是人数或次数。第二,他认为“张教授却坚持认为‘F与f在观控方面具有等价性’”也是误解。……
登录APP查看全文
