既然人权对话,中西就都应讲理(社评)
2016-08-26
环球时报 2016-08-26
联合国人权理事会极端贫困与人权问题特别报告员菲利普·阿尔斯顿本月15日至23日访问中国,他在离开中国之前举行记者会,称赞中国在解决贫困问题上取得“非凡的”成就,并指出中国在这一领域具有独特而强大的政治意愿。但他同时抱怨自己在中国的行动受到限制,使他无法接触到他想见的中国学者等,他认为中国一直在大力镇压维权人士和民间团体,形成了他所称的挤压民间社会空间的“钳形攻势”。
西方多家媒体报道了他的记者会,并把重点放在了他批评中国“加强党对社会控制”的方面。
阿尔斯顿是澳大利亚人,目前在美国纽约大学任教。他不是联合国正式工作人员,而是带有志愿性质的特别报告员。他是近年来第一位以这一身份访问中国的人,而这次访问被认为是中国与联合国人权理事会之间的“一项进展”。
不难看出,阿尔斯顿的人权观是相当西方化的,而且他认为自己的人权观是“普世的”。因为他对中国坚持自己对人权的看法表示了某种诧异。
有一点值得提出来,他的报告领域是“极端贫困与人权”,但他虽然用“非凡”来形容中国消除贫困的成就,而他的实际注意力却集中在了“人权”。而且消除极端贫困对于在发展中国家保障人权具有多么重要的意义,在他的谈话中没有得到呈现。
像很多美欧社会的精英一样,阿尔斯顿强调的是西方体制和话语里的一些“政治权利”,中西人权对话时,西方人士往往用他们抛出的议题咄咄逼人。……
登录APP查看全文