1993年欧盟诞生，时隔23年，欧盟居然面临分崩离析的危机——英国全民公投决定脱欧，成为欧盟历史上第一个退出欧盟的国家。一时间，全球资本市场哀鸿遍野，公投结果公布后，英镑瞬间巨贬10%，英国富时100指数（FTSE 100）期货下跌6.1%，连千里之外的A股也被巨震闪了腰……

英国脱欧，给全球经济制定者带来震憾之余，也深刻影响到他们的决策。

今天，突然杀出的英国脱欧事件，无疑让欧洲经济雪上加霜。以美联储加息为例，只要全球经济没有明显好转的迹象，美联储都会放缓加息的进程，以对冲仍然疲弱的全球经济和降低爆发黑天鹅事件的风险。

除了全球金融动荡，英国脱欧还给全球带来另一个负面影响——民粹主义泛滥。

投票日两天前，在伦敦温布利体育馆举行的BBC公投大辩论上，留欧阵营质问对方：请说出哪怕一个支持英国脱欧的盟国的名字来！

脱欧阵营的三员辩将瞠目结舌。他们说不出来。不仅如此，超过90%的经济学家，以及几乎所有的权威机构都不支持英国脱欧。

但即便如此，脱欧阵营仍赢得了他们想要的结果。

原因？民粹主义泛滥是其中重要原因之一。

对这些多为底层的脱欧阵营的民众来说，他们受够了移民问题，受够了打乱平静生活的暴恐问题，更厌烦了不停接济希腊的问题，而且这类名单看不到尽头，也许后面还有意大利、葡萄牙等……

这次英国脱欧公投，两大阵营互相攻击、夸大和曲解事实，也令人瞠目结舌。脱欧阵营擅长“化繁为简”，把有关脱欧利弊得失的复杂问题简化为一些简单、煽情的口号，如“夺回我们的控制权”“收回我们的边界”“拿回我的国家”“6月23日将是我们的独立日”等；主张脱欧的英国独立党则一直在利用普通民众对东欧移民大批涌入的不满，甚至试图从民众对欧洲大陆难民危机的恐慌中榨取政治资本，进而推进自己的政治议程。

英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）曾经推出一份宣传海报，海报中，一望无际的人群如潮水般涌来，海报的标题是“崩溃临界点（breaking point）”。后来，有人指出，这些人群并非符合欧盟之内“人员自由流动”原则的合法移民，而是试图跨越斯洛文尼亚边境的叙利亚难民，但英国不在无边界的申根区之内。海报推出后，法拉奇马上被各方指责涉嫌“种族主义”。

有人把这一现象称为反建制、反精英、反专家现象，这个现象不是英国独有的，它还出现在美国，标志性事件是特朗普的“横空出世”。正是美国的民粹主义盛行，才让特朗普获得触摸总统宝座的良机。

民粹主义赢得漂亮，但算一算经济账，脱欧代价巨大，相信未来很长一段时间英国人民都会激辩这一历史时刻。

根据国际货币基金组织（IMF）的最新预测，到2019年，“脱欧”可能会导致英国经济规模缩减5%以上。而据英国工业联合会估计，到2020年，“脱欧”将给英国经济带来1000亿英镑（1英镑约合2元人民币）的损失，相当于国内生产总值的5%。

“脱欧”不仅将给英国经济总量造成损失，也将导致家庭财富缩水。著名投资人乔治·索罗斯预计，“脱欧”以后，在英国经济完全稳定之前的大约5年时间里，英国每个家庭每年会出现3000到5000英镑的经济损失。

欧盟经济目前复苏缓慢且前景难料，英国“脱欧”更会弱化欧盟经济复苏的动力。美国彼得森国际经济研究所认为，英国“脱欧”将削弱欧盟经济增长。根据摩根士丹利欧洲经济团队测算，“脱欧”后，在“温和”和“高压”两种情形下，欧盟2017年GDP增速将可能下降0.7%和2%，并且区域内金融环境将出现显著紧缩状况。

比利时前首相伏思达在德国《焦点》周刊撰文说，英国不仅人口占欧盟总人口的13%，而且是欧盟第二大经济体，也是欧盟预算可信的纯出资者。没有英国，欧盟的经济实力和国际影响力将会受损。

英国脱欧，这仅是开始。受此鼓舞，荷兰议会放出风声也要脱欧，而英国内部也风云诡谲，希望留在欧盟，寻求独立的北爱尔兰人、苏格兰人正在谋求脱英，他们认为英格兰人代表不了所有人……