APP下载

黄土旱塬区平衡施肥下不同土壤耕作模式的蓄水纳墒及作物增产增收效应研究

2016-08-24王玉玲

植物营养与肥料学报 2016年1期
关键词:差异

王玉玲, 李 军

(1西北农林科技大学农学院,陕西杨凌 712100; 2河南科技学院生命科技学院,河南新乡 453003)



黄土旱塬区平衡施肥下不同土壤耕作模式的蓄水纳墒及作物增产增收效应研究

王玉玲1,2, 李 军1*

(1西北农林科技大学农学院,陕西杨凌 712100; 2河南科技学院生命科技学院,河南新乡 453003)

鉴此,本研究选择黄土高原中南部旱塬区—陕西省合阳县一年一熟旱作冬小麦→春玉米轮作田,以连续翻耕、 连续深松和连续免耕为对照,将免耕、 深松、 翻耕3种耕作措施组成4种土壤轮耕模式进行定位试验,着重探讨不同土壤耕作模式对休闲期和作物生育期0—200cm土层土壤水分状况、 作物产量及经济效益的影响,旨在为黄土旱塬区建立合理的与一定肥力水平下轮作体系相配套的土壤耕作模式提供理论依据。

1 材料与方法

1.1试验地概况

表1 试验区20072011年月降水量(mm)Table 1 Monthly precipitation in 2007-2011 at experiment site

1.2试验设计

施肥处理: 根据陕西省农业厅推荐旱作冬小麦和春玉米平衡施肥方案,冬小麦和春玉米播种时均基施尿素(N46%)150kg/hm2, 磷酸二铵(N18%、P2O545%)120kg/hm2和氯化钾(K2O50%)90kg/hm2,并通过旋耕切碎残茬、 平整地表和混合肥料。冬小麦生育期不追肥,春玉米在大喇叭口期追施尿素150kg/hm2。

表2 20072011年作物轮作与土壤耕作次序Table 2 Sequence of crop cultivation and soil tillage treatments from 2007 to 2011

注(Note):NT—免耕No-tillage;ST—深松Subsoiling;PT—翻耕Ploughing;RT1—年际间翻耕与免耕轮流进行PTandNTrotation;RT2—深松与翻耕逐年轮耕STandPTrotation;RT3—免耕与深松逐年进行轮耕NTandSTrotation;RT4—免耕、 翻耕和深松依次逐年进行轮耕,实施夏闲期和冬闲期土壤轮耕试验NT,PTandSTrotation,summerandwinterfallowinturn.

1.3测定项目与方法

土壤含水量=(湿土重-烘干土重)/烘干土重 × 100%。

1.3.2 土壤贮水量W=h×a×b×10/100[26]式中,W为土壤贮水量(mm),h为土层深度(cm),a为地段实测土壤容重(g/cm3),b为土壤含水率(%)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异