林国兴（河北省邢台市第三医院，河北 邢台 054000）

两种治疗一氧化碳中毒方法的疗效观察

林国兴
（河北省邢台市第三医院，河北 邢台 054000）

目的 比较呼吸机辅助高浓度吸氧与高压氧治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效，探讨呼吸机辅助高浓度吸氧治疗该病的临床应用价值。方法 选取2012年12月至2015年12月我院收治的急性一氧化碳中毒住院患者共90例，随机分成两组，其中治疗组47例、对照组43例，治疗组予以呼吸机辅助高浓度吸氧；对照组予以高压氧舱治疗，两组在入院后即给予防治脑水肿、促进脑细胞代谢、防止并发症和后发症治疗。结果 经治20 d后，两组患者总有效率比较，两组差异无统计学意义（P＞0.05），治疗组与对照组疗效相同。结论 与高压氧治疗相比，呼吸机辅助高浓度吸氧治疗急性一氧化碳中毒可取得同样满意的临床疗效，值得临床推广。

呼吸机辅助通气；高压氧；急性一氧化碳中毒

2012年12月至2015年12月我院急诊科收治急性一氧化碳中毒患者90例，分别采用高压氧治疗和呼吸机辅助高浓度吸氧治疗，治疗效果无统计学差异，报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：选取2012年12月至2015年12月我院急诊科收治的急性一氧化碳中毒患者90例，患者均有明确的的一氧化碳接触史，有中毒症状：意识不清，抽搐、呼吸困难，查体：口唇樱桃红色，化验检查COHb＞30%，诊断均符合重度急性一氧化碳中毒的诊断标准［1］。其中男性48例，女性42例，随机分成两组：治疗组47例，其中男性27例，女性20例，年龄17～75岁，平均（45.16±6.53）岁；对照组43例，其中男性20例，女性23例，年龄18～75岁，平均（47.32±5.65）岁。……