手工和全自动仪器血培养结果的分析
2016-08-18唐恩波解翠花
国际检验医学杂志 2016年15期
唐恩波,解翠花
(新疆维吾尔自治区昌吉州中医医院检验科 831100)
·临床研究·
手工和全自动仪器血培养结果的分析
唐恩波,解翠花
(新疆维吾尔自治区昌吉州中医医院检验科831100)
目的对手工法双相血培养瓶和BacT/Alert-3D240全自动血培养仪的检出结果作回顾性分析。方法对2011~2013年使用手工双向血培养瓶的615份血标本与2014年使用全自动血培养仪的1 062份血标本进行细菌阳性检出率、检出时间及检出种类的比较。结果615例双向血培养瓶阳性48例,阳性率为7.8%,污染率0.98%,48 h内肠杆菌科细菌检出率87.5%,葡萄球菌属细菌检出率83.3%。1 062例全自动血培养仪阳性99例分离出细菌,其中有临床意义的病原菌86株,阳性率为8.2%;污染菌8株,污染率0.75%;假阳性5株,为0.47%;48 h内肠杆菌科细菌检出率95.5%,葡萄球菌属细菌检出率87%,链球菌检出率42.9%。结论BacT/Alert-3D全自动血培养仪的阳性率稍高,并且检出时间短,细菌检出种类增多,提高了血培养送检数。
血培养;手工双向血培养瓶;全自动血培养仪;病原菌
血流感染包括菌血症和败血症,在临床上发病率和致死率都较高,而血培养是临床判断患者血液感染的金标准[1]。在实验室条件有限的情况下采用手工双向血培养瓶也能较好地给临床提供病原学诊断,而随着全自动微生物标本接种仪的相继问世,因其存在标本接种速度快,操作误差少,菌落分辨率高,检测周期短等优点,逐步受到微生物检验人员和临床医师的认可。本文通过收集2011~2013年使用手工双向血培养瓶的615份血标本和2014年使用全自动血培养仪的1 062份血标本的培养结果,对其作回顾性分析。……
登录APP查看全文
