方兴东

最近，美国商会等46家国际企业团体联名致函中国，认为《网络安全法》增加贸易壁垒，要求中国政府依据国际贸易法规修正新网络安全法。

其实，这次抗议的发生也在意料之中。首先是利益。过去在华外企一贯享受超国民待遇，一直习惯了中国网络安全不设防的环境，期望全球范围保持完全的信息自由流动，而忽略了复杂国际形势下中国网络安全和国家安全的基本保障。

其次是时机。这次抗议发生的时间恰逢网络安全法草案二审刚刚完成意见征集，即将结束中国人大三读，而付诸实施，也就是在最后临门一脚的紧要关头。同时，G20会议9月初即将在杭州召开，施压的时间窗口很有讲究。过去一直以来，在华外企在中国遇到不满意的时候，最屡试不爽的方式就是联手把问题政治化，通过媒体炒作、动员美国政府施压，或者像这次一样，直接给中国政府施压，短平快达成自己的目的。

但是，这一次对《网络安全法》的施压可能适得其反。一方面，《网络安全法》的核心内容符合国际通行的规范。例如，2015年初，美国众议院通过《网络情报共享和保护法案》（CISA提案），推动网络信息在公司和政府之间的共享，意在辅助美国政府对网络威胁进行提前防控。

另一方面，最重要的是，中国推出《网络安全法》是发展的必然和形势需要，而不是通过法律设置“贸易壁垒”。《网络安全法》呼应中国网络安全问题的日益突出，尤其是斯诺登事件等暴露出来的潜在隐患和危机。……