王文盛

（武平县林业局，福建武平364300）

油茶不同无性系在武平的早期生长结实表现*

王文盛

（武平县林业局，福建武平364300）

本文研究了闽杂优、赣州油、岑软等11个油茶无性系在武平县低山丘陵地区的早期生长表现。除了赣州油9号、岑软1号的生长结果表现较差外，闽杂优1、15、16，岑软2号、3号、赣州油1号、2号、7号、8号等9个无性系生长结实良好。其中，闽杂优3个无性系的树高、地径、冠幅、单株鲜果产量、单位冠幅面积鲜果产量、鲜果含油率等生长结实指标均优于赣州油和岑软无性系。方差分析表明，无性系之间树高、地径、产量等7个性状指标差异达到极显著水平；Duncan法多重比较可知，闽杂优1树高、闽杂优16地径、闽杂优1枝下高与其它无性系有明显差异，赣州油9号、岑软1号平均单株产果、单位冠幅面积产果量均与其他无性系差异显著。而且，赣州油无性系在武平的抗逆性明显弱于闽杂优和岑软无性系。

油茶；无性系；生长表现

油茶（Camellia oleifera）是我国重要的木本油料树种，种质资源丰富，栽培历史悠久，发展油茶生产对经济发展和人民生活具有重要的意义[1-2]。武平县位于龙岩市西南部，属亚热带海洋性季风气候，温暖湿润，雨量充沛，雨热同期，属于油茶适生分布区之一。高产良种是实现油茶生产高效益的物质基础。本文引种福建、江西、广西等3个省份的油茶优良无性系开展比较试验，通过调查分析油茶的早期生长和产量性状指标，了解不同油茶无性系在武平低山丘陵地区的早期生长适应性和结实情况，为筛选适合在武平大面积推广种植的良种提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于武平县城厢镇金桥村042林班18大班01、02小班，面积约68亩。地貌类型为高丘，海拔350m，坡度30°，坡向东南，立地类型为Ⅱ类，土壤为红壤。属亚热带海洋性季风气候，温暖湿润，冬无严寒，夏无酷暑，雨量充沛，降雨相对集中，干湿季节明显，四季分明，夏长冬暖。年平均气温19.9℃，1月平均气温9.5℃，7月平均气温27.4℃，极端最高气温38.0℃，极端最低气温-6.3℃，≥10℃积温6263℃。年降水量约1674.6mm，无霜期284d。

1.2 试验材料

参试材料为普通油茶无性系，分别是福建的闽杂优1、闽杂优15、闽杂优16，江西的赣州油1号、2号、7号、8号、9号，广西的岑软1号、2号、3号等11个。其中，油茶闽杂优1、闽杂优15、闽杂优16系福建省林业科学研究院选育，购自闽侯桐口国有林场苗圃，赣州油1号、2号、7号、8号、9号购自赣州市林业科学研究所，岑软1号、2号、3号购自广西林业科学研究院。试验用苗均为2年生芽苗砧嫁接苗，苗高约40～60cm。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计

油茶闽杂优、赣州油、广西岑软等11个无性系按照油茶无性系测定方法进行无性系比较试验。设置5个区组，每个区组内每个无性系随机排列，设6～7个重复，每个无性系合计种植30～45株。

1.3.2 栽植管护

林地采用带状整地，带宽1.8～2.5m，挖穴规格60cm×50cm×40cm，每穴施有机肥3kg做基肥。试验苗木于2011年3月上旬雨后种植，株行距2.6m×2.6m，造林密度1500株·hm-2。当年8月锄草松土，2012年至2015年5－6月锄草，并追施复合肥100g·株-1，11—12月再次锄草。

1.3.3 生长调查

2015年12月调查不同无性系油茶幼树的高、径生长，冠幅、冠高、枝下高、单株鲜果产量等生长结实指标，每个无性系测定20株单株。采集鲜果测定出油率，并计算平均单位冠幅面积鲜果产量。单位冠幅面积鲜果产量=单株鲜果产量/冠幅投影面积，冠幅投影面积=[（冠幅直径的左右+上下)/4]2×π[5]；出油率采用索氏抽提法按GB/T14488.1－2008油料植物含油量测定方法进行[6]。

1.3.4 模糊聚类分析

模糊聚类的性状指标选择树高、地径、冠幅、冠高、枝下高、单株鲜果产量、单株茶油产量、出油率、单位冠幅面积鲜果重量等7个生长及主要经济性状指标[3-4]。

2 结果与分析

2.1 油茶不同无性系的生长结实表现

表1 油茶不同无性系的生长结实比较

11个参试无性系的各生长因子平均值、标准差与多重比较如表1所示。从树高生长来看，闽杂优1最高，为1.8 m，赣州油9号最低，仅为1.5m，其余居于1.5～1.7m。3个闽杂优无性系的树高均超过总体平均值，平均1.7m；赣州油、岑软无性系树高平均值均小于总平均值，其中岑软表现最差。在地径生长上，闽杂优16最粗，达4.4cm，最小为岑溪软枝油茶1号为2.9cm，其余为3.6～4.2cm。闽杂优、岑软无性系的地径平均值均大于总体平均值，而岑软无性系的平均值小于总体平均值。从冠幅生长看，闽杂优16最高，达1.8m，岑溪软枝1号最低为1.6m。闽杂优的平均冠幅高于总体平均值，而赣州油、岑软无性系低于总体平均值。枝下高方面，闽杂优1号最高，为24.9cm，赣州油1号最低，仅为13cm，其余为13.2～20.0cm。闽杂优、赣州油无性系的枝下高平均值均大于总体平均值，而岑软无性系的平均值小于总体平均值。

从单株鲜果产量来看，闽杂优16最高，达2.125kg/株，最低岑溪软枝1号，为1.53kg/株，其余为1.58～2.06kg。闽杂优无性系的单株鲜果产量平均值高于赣州油和岑软无性系。从单位冠幅面积鲜果产量来看，最高为闽杂优15，达0.93kg/m2；最低为赣州油9，为0.7kg/m2，其余为0.75～0.89kg/m2。闽杂优无性系平均单位冠幅面积鲜果产量高于总体平均值，赣州油、岑软无性系则小于总体平均值。从鲜果含油率来看，闽杂优1显著高于其它无性系，达8.32%，而赣州油9号则明显低于其它无性系，仅为6.16%，其它无性系总体相差不大。闽杂优无性系平均含油率高，达7.72%，赣州油、岑软无性系分别为7.2%、7.1%。从表1来看，除了闽杂优1的标准差相对较大外，其余无性系的标准差相差不大，表明参试无性系的个体差异较小。

2.2 油茶无性系生长结实性状方差分析

方差分析表明（表2），树高等7个生长及产量指标在无性系之间均达到极显著水平。多重比较结果（表1）可知，闽杂优1树高、闽杂优16地径、闽杂优1枝下高与其它无性系有明显差异，赣州油9号、岑软1号平均单株产果、产油、单位冠幅面积产果量均与其他无性系差异显著。

表2 油茶不同无性系的生长结实性状方差分析

2.3 油茶无性系的生长结实性状相关分析

将7个生长结实性状进行相关分析（见表3），结果表明油茶无性系的树高与地径、冠幅、单位冠幅面积鲜果产量存在极显著正相关，与枝下高有显著的正相关。地径与冠幅、单株鲜果产量、单位冠幅面积鲜果量存在极显著的正相关，冠幅与单位冠幅面积鲜果产量存在显著的负相关。枝下高与单株鲜果产量、出油率呈极显著正相关。单株鲜果产量与单位冠幅面积鲜果产量呈极显著相关，单株茶油重量与出油率存在极显著相关。

表3 油茶不同无性系性状间的相关性

2.4 油茶不同无性系生长与结果性状模糊聚类分析

模糊聚类分析的一个显著特点就是能把一个没有确切界限带有模糊性的问题，用模糊数学的方法确立一个可以游移的界限范围，定量地描述各样本之间的亲疏关系，进行分类，这样可以避免人为因素的片面性和主观随意性的干扰，能够较客观地进行分类[8-10]，结果可知11个油茶无性系存在着一个连续的等级系列，选取不同水平时，将获得不同的类别，当取0.75时，11个油茶无性系可分为两大类别，第Ⅰ类为赣州油9号和岑溪软枝油茶1号，其特点为树高、地径、冠幅等营养生长指标较差，单位冠幅面积鲜果产量、产油量、出油率等结实产量水平指标相应较低；其它9个无性系归为第Ⅱ类，营养生长较好，产量较高。

3 小结

油茶良种是油茶高产的前提和基础，不同优良无性系所适应的区域也是不同的。试验结果表明，除了赣州油9号和岑溪软枝油茶1号生长表现相对较差外，其它9个无性系生长表现均相差不大。但从无性系来源地划分来看，闽杂优系列总体上无论从树高、地径、冠幅等营养生长指标，还是从单位冠幅面积鲜果产量单株产量等经济指标上，均优于广西岑软系列和江西的赣州油系列，体现了本地优良无性系的优势，由于参试无性系均处于初产期，还需进一步的观测。

方差分析表明，树高、地径等7个生长及产量指标，在无性系之间均达到极显著水平。Duncan法多重比较结果可知，生长及产量性状在无性系间的两两比较中，闽杂优1树高、闽杂优16地径、闽杂优1枝下高与其它无性系有明显差异，赣州油9号、岑软1号平均单株产果、产油、单位冠幅面积产果均与其他无性系差异显著。

不同性状相关分析表明，树高、地径、冠幅均与部分产量指标存在极显著或显著的正相关，这也为油茶的抚育管理提供了参考论据。

此外，2016年3月调查发现，赣州油1、2、7、8、9号各个无性系受多雨、寒冷等极端天气影响，其挂果率几乎为零；闽杂优1、15、16、广西岑软1、2、3号挂果率几乎不受影响，说明赣州油系列在武平的抗逆性较弱，大面种推广需谨慎。

[1]国家林业局国有林场和林木总苗工作总站编著[M]．北京：中国林业出版社，2016．

[2]姚小华主编．油茶高效实用栽培技术[M]．北京：科学出版社，2010．

[3]李国鹏，张林辉，解德宏，等．怒江干热河谷芒果种质资源果实性状相关性及多样性分析[J]．西南农业学报，2010，23（4）：1225-1229．

[4]骆崇云．基于Excel的模糊聚类分析在辽宁速生杨分类中的应用[J]．山东林业科技，2013，43（6）：75-77．[5]熊年康，方宝昌，陈祥平，等．油茶闽优1等11个优良家系选育的研究[J]．福建林业科技，1989，16（2）：14-19．

[6]GB/T14488.1-2008，油料植物含油量测定[S]．北京：中国标准出版社，2009．

[7]董万领，程江华，朱鸿杰，等．舒城地区油茶含油率及果实率及果实经济性状比较[J]．经济林研究，2013，31（4）：182-186．

[8]姚小华，黄勇，王开良，等．小果油茶优良种质资源筛选与综合评价[J]．经济林研究，2012，30（4）：1-8．

[9]周敬东，李敏慧，周明刚，等．油茶果的模糊聚类选算法[J]．中国农机化学报，2015，36（4）：94-99．

[10]张愉，刘倩，吴柏清．基于模糊聚类分析的土地适宜性评价研究[J]．四川理工学院：自然科学版，2013,26（5）：96-100．

责任编辑/罗美娟

EarlyGrowth and FruitingPerformance ofDifferentCamellia oleiferaClones in Wuping

WangWensheng
(WupingCountyForestryBureau,WupingFujian 364300,China)

The early growth performance of 11Camellia oleiferaclones,including Minzayou,Ganzhouyou,Guangxicenruan,etc,on lowmountains and hills in Wuping were studied in this paper.The results showed there were great significant differences among different clones on 9 trait indexes.The results of Duncan multiple comparisons showed there were not significant differences among most of the clones on the growth and yield traits except several clones;there were similar among 9 clones on the growth except that Ganyou No.9 and Guangxicenruan No.1 grew worse;from the view of their origins,Minzayou grew better than that of Guangxicenruan and Ganzhouyou;the stress tolerance of Ganzhouyou was worse than that ofMinzayou and Guangxicenruan in Wuping.

Camellia oleifera;clone;growth performance

S794.4

A

1003-4382（2016）08-0020-04

2016-04-28

2016-05-29

王文盛（1972-），男，福建武平人，工程师，主要从事营林和森林保护工作。