王宇萌+杜伟涛+高望

编辑点评： “红包协议”惹争议，见仁见智各有理

话题背景：2014年，国家卫计委发出通知，要求自当年5月1日起，二级以上医院应在患者入院24小时内，由经治医师和患者或患方代表签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》（以下简称“红包协议”）。该协议分为医院和患者（家属）两部分——医院承诺，“廉洁行医，不接受患者及其家属的红包、贵重礼品”；患者（家属）则承诺，“不向医务人员送红包、贵重礼品”。这个在推行之初就引起很大争议的规定，在实施两年之际争议仍在持续。针对这一话题，本刊特邀持不同观点的两位嘉宾——某市纠风办副主任杜伟涛和某三甲医院副主任医师高望共同探讨。

主持人：我注意到这样一则信息：2015年5月1日，《医学界》杂志曾对1151位医生做过调查。其中，31～50岁的医生占72%，主治医生以上人员占80%，近90%受访医生来自二甲以上医院。结果显示，84.36%的受访者被要求签署该协议，近九成医生不愿签署，认为有辱职业尊严，但又不得不签署。不难理解，要求医患双方签订“红包协议”，意在约束有违职业道德、污染社会风气的行业“潜规则”。但如此多的医生对此有不同看法甚至产生强烈的抵触情绪，是否意味着签订这样的协议没有必要呢？杜主任，作为从事纠风工作的领导，您怎么看？

杜伟涛：医生群体对签订“红包协议”不“感冒”，说明这个协议的约束作用让一些医生产生了抵触心理。而主持人提到的《医学界》杂志所做的调查，因为调查对象是医生群体，其观点的倾向性不言而喻。……