梁冬　梁坤

摘 要：遗产责任早已在国际宪章中浮现，并且遗产旅游发展的内在矛盾也需要遗产责任发挥积极地作用。遗产旅游的利益主体在“利用与保护”、“生产与消费”的关系中，又是遗产的责任主体。遗产责任中现有的法律责任、经济责任、道德责任和慈善责任因责任主体的差异，而本身包含了多种形式。同时，即为责任主体需要承担什么责任来保护遗产的价值、责任主体承担什么责任来合理再现遗产是遗产责任内容的两大核心问题。

关键词：遗产责任 主体 类型 内容

一、引言

在关于世界遗产的国际宪章和文献中，经常提及“责任”一词，但是“遗产责任”这一学术概念仅是2014年才由国内学者张朝枝提出。遗产责任在广义上是指个体或组织在遗产价值认知、解释与再现过程中承担的相应的法律、经济、道德与慈善等方面的责任，而狭义仅限于承担相应的法律与经济责任。遗产自身的内涵以及遗产旅游的本质特征让遗产责任的特征得以体现出来，即遗产责任呈现出广泛性、多元性、多样性、差异性、复杂性等。王彩萍等选择了大理和阳朔两个遗产地，并以遗产责任的一类主体——遗产地旅游小企业对其社会责任进行研究，发现社会责任各维度责任的履行更多是出于遗产地旅游小企业自利动机，并从他们自身可直接控制和实施的角度来看待社会责任。虽然，国际组织率先在国际宪章与文献中提及“责任”，但是尚未有国外学者涉及遗产责任的研究。……