周春燕　颜　勤



新八正散与八正散临床疗效对比观察

周春燕1颜勤2

1.贵阳中医学院研究生院2013级(贵阳 550000)；2.贵州省贵阳中医一附院肝胆脾胃病科(贵阳 550000)

摘要：目的观察新八正散、八正散两种方剂治疗慢性前列腺炎临床疗效对比。方法60例慢性前列腺炎患者随机分为两组，A组28例患者予以口服新八正散，每天2次，B组32例患者予以口服八正散，每天2次，以4周后治愈率为参照，对比两种方剂治疗慢性前列腺炎临床疗效。结果A组4周后治愈率为89.3%，B组4周治愈率为78.1%，A组临床疗效明显优于B组(P<0.01)。结论新八正散治疗慢性前列腺炎的临床疗效优于八正散。

关键词：新八正散；八正散；慢性前列腺炎

慢性前列腺炎(chronicprostatitis，CP)是男科常见病、多发病，具有病因多样、表现复杂、缓慢发病等特点。其临床表现属于中医“五淋”范畴，本病病因多由寒湿、嗜酒、辛辣饮食、反复的泌尿系感染等引起，西医治疗效果不佳，目前暂无特效药，临床以对症治疗为主，中医治疗该病效果较好。本次研究，运用新八正散和八正散对慢性前列腺炎患者取得较好疗效，故将两药临床疗效对比如下。

1　资料与方法

1.1一般资料贵阳中医一附院专家门诊确诊为慢性前列腺炎患者60例，随机分为A组(新八正散)和B组(八正散)。其中A组：28例，年龄28～59岁，平均40岁，病程8月～10年，平均病程5.2年；B组：32例，年龄27.5～60岁，平均39.4岁，病程1～9年，平均5.3年。病情轻、中、重度分级按照美国国立卫生研究院的慢性前列腺炎评分(NIH-CPSI) 标准进行判断，A组轻度8例，中度12例，重度8例，B组轻度9例，中度14例，重度9例，两组年龄、病情、严重程度、病程等无显著差别 (P>0.05)，具有可比性。