APP下载

某车载炮上架刚度对弹丸起始扰动的影响

2016-08-12刘成柱顾克秋张鑫磊

兵器装备工程学报 2016年6期

刘成柱,顾克秋,张鑫磊

(南京理工大学 机械工程学院,南京 210094)



某车载炮上架刚度对弹丸起始扰动的影响

刘成柱,顾克秋,张鑫磊

(南京理工大学 机械工程学院,南京210094)

摘要:建立了某大口径车载炮弹炮耦合全炮动力学有限元模型,考虑了带膛线身管与弹丸的接触碰撞,通过数值计算得到了上架刚度对弹丸起始扰动的关系。分析结果表明,上架刚度与弹丸起始扰动并非单一的线性关系,且并非上架刚度越大对弹丸起始扰动越有利。

关键词:车载炮;上架刚度;弹丸起始扰动;弹炮耦合射击动力学

本文引用格式:刘成柱,顾克秋,张鑫磊.某车载炮上架刚度对弹丸起始扰动的影响[J].兵器装备工程学报,2016(6):24-28.

Citationformat:LIUCheng-zhu,GUKe-qiu,ZHANGXin-lei.ImpactofTopCarriageStiffnessofVehicle-MountedGunonInitialProjectileDisturbance[J].JournalofOrdnanceEquipmentEngineering,2016(6):24-28.

弹丸起始扰动是影响车载炮射击精度的重要因素,减小弹丸起始扰动有利于提高车载炮射击精度。弹丸起始扰动由弹丸出炮口时刻的初始角位移、角速度与速度3个变量组成,影响弹丸起始扰动的因素有很多,诸如后坐体质心偏心、架体刚度、土壤介质刚度及阻尼等。上架是车载炮的重要组成部件,火炮发射过程中承受冲击载荷。上架刚度的大小决定着上架的变形大小,同时上架的变形又会对车载炮整个起落部分产生影响,从而影响弹丸起始扰动。

目前,研究车载炮上架刚度对弹丸起始扰动影响的文献很少。吴宏等[1]用均匀设计方法通过回归分析研究随机因素对弹丸起始扰动的影响,得到影响起始扰动的主要因素及其影响程度。李强等[2]建立了某大口径轻型牵引炮弹炮耦合全炮动力学参数化有限元模型,由弹丸起始扰动构建目标函数,对火炮总体结构参数的影响程度进行灵敏度分析。蔡文勇等[3]建立了车载火炮多柔体模型,考虑身管、上架的变形,研究了各个部件的弹性对火炮射击精度的影响程度。

本研究通过建立车载炮弹炮耦合全炮有限元动力学模型,研究车载炮上架刚度对弹丸起始扰动的影响,为车载炮上架结构设计提供参考。

1 弹炮耦合全炮动力学有限元模型

1.1弹炮耦合基本假设

弹丸与身管膛线之间的作用机理十分复杂,本研究在建立车载炮弹炮耦合有限元动力学模型时作如下假设[4-12]:

1) 忽略挤进过程,初始状态弹带部分已完全挤入膛线,弹带不受挤进应力作用;

2) 弹丸在膛内运动受到摩擦阻力;

3) 忽略火药燃气高温对弹带的影响;

4) 考虑身管与弹丸所受重力场作用,即考虑身管预弯对弹丸起始扰动的影响。

1.2弹丸与身管耦合的有限元模型

火炮发射过程中弹丸与身管膛线之间存在着复杂的接触/碰撞,如何建立带膛线的身管与弹丸耦合的有限元模型一直困扰着众多的火炮研究者,随着有限元软件功能的完善,建立带膛线的身管模型已经可以实现。在此,运用Hypermesh软件的SolidMap技术通过对带膛线身管的几何截面进行旋转扫略得到带膛线身管的有限元模型;根据弹炮耦合基本假设1)中忽略弹丸挤进过程,即弹带部分已经完全嵌入膛线,故弹带有限元模型已刻出弹丸挤进过程中形成的刻槽。建立好的带膛线身管与弹丸耦合的有限元模型如图1所示

图1 弹丸与身管耦合的有限元模型

弹丸在膛内受到身管膛线的导转作用,同时还存在着复杂的接触/碰撞问题。本研究通过建立前定心部、弹带与膛线之间的接触关系来模拟弹丸与膛线之间的相互作用关系,并定义前定心部、弹带与膛线之间的法向接触为硬接触。

1.3弹带材料模型

本研究弹带材料为黄铜,弹丸在膛内运动过程中弹带材料会产生塑性变形,故采用Johnson-Cook本构模型进行模拟

将弹带材料本构模型参数如表1中所示。

表1 弹带材料本构模型参数

1.4系统模型

根据车载炮三维结构图建立了较为合理的弹炮耦合有限元模型,建立弹带与身管膛线之间的接触关系,模拟弹丸在膛内运动过程,通过调整接触模型参数,计算得到弹丸出炮口轴向速度与实际内弹道修正数据一致。车载炮弹炮耦合全炮动力学有限元模型如图2所示,并选用在0°方向角、51°射角工况下进行分析。

图2 51°射角车载炮弹炮耦合全炮有限元模型

车载炮由车架、驻锄、座盘、千斤顶、座圈、上架、摇架、复进机、制退机、炮口制退器、后坐体与弹丸组成。为了提高计算速度,车载炮弹炮耦合有限元模型采用壳单元与实体单元混合建模。炮口制退器、后坐体、弹丸、座圈采用实体单元模拟,摇架、复进机、制退机、上架、车架、驻锄、千斤顶、座盘用壳单元模拟;炮口制退器与后坐体采用绑定的方法进行约束;摇架与身管之间有沿身管轴线方向的平动,其他方向则用导向栓与摇架接触和衬瓦与身管接触加以约束;复进机与制退机采用单轴连接器并编写用户子程序模拟;摇架与上架通过耳轴及液体气压式高平机装置相连,采用施加等效刚度与阻尼的Axial连接器来模拟高平机受拉与受压过程,该方法简易可行;上座圈与下座圈之间的连接用施加六自由的等效刚度连接器模拟;运用Lysmer简化比拟法建立质量-弹性-阻尼集总参数模型模拟驻锄与土壤之间的相互作用;千斤顶和座盘与土壤之间的作用关系采用DruckerPrager模型进行模拟;车载炮在发射过程中受到重力的作用,弹丸受到火药燃气产生的弹底压力,身管坡膛与膛底分别受到坡膛压力与膛底压力的作用,并将土壤进行全约束固定。

2 上架刚度对弹丸起始扰动的影响

2.1弹丸起始扰动目标函数

本文拟用弹丸起始扰动来表征车载炮的射击精度,弹丸起始扰动由弹丸质心出炮口时刻的角位移、角速度与速度3个变量组成,为了便于研究,对弹丸起始扰动3个变量进行加权处理,构建针对弹丸起始扰动的目标函数[3]

(1)

其中:

式(1)中:fVD为竖直方向目标函数,fHD为水平方向目标函数,θz、θy为弹丸质心的竖直方向角位移和水平方向角位移,ωz、ωy为弹丸质心的竖直方向角速度和水平方向角速度;φz、φy为弹丸质心的竖直方向速度和水平方向速度;θz0、ωz0、θy0、ωy0、φz0、φy为相应的弹丸扰动参考值;α1、β1、α2、β2、γ1、γ2分别为各弹丸参量在归一化函数f中所占比值,且α1+β1+γ1+α2+β2+γ2=1。

2.2上架刚度样本方案

刚度是材料或结构在受力时抵抗变形的能力,用来表征材料或结构弹性变形的难易程度,宏观弹性范围内,刚度是物体所受载荷与位移成正比的比例系数,即引起单位位移所需要的力值。

上架刚度与上架的结构尺寸和材料特性有关,本文仅是研究上架刚度变化对弹丸起始扰动的影响,故在已有上架结构情况下通过改变上架板厚的方法改变上架刚度。文献[5]中对上架结构做静力学分析,并以耳轴位移衡量上架刚度。将上架底面固定,通过在上架耳轴处施加水平方向载荷(5×104N)和竖直方向载荷(2×105N)计算得到耳轴中心竖直方向与水平方向耳轴位移,并对它们进行矢量求和得到耳轴位移值。将耳轴位移看作是上架刚度的逆测度,当位移越大时,则其刚度越小,当位移越小时,则其刚度越大。

对上架板厚做灵敏度分析,得到上架侧板与蒙板对上架刚度变化较敏感,通过增加或减小这些板厚以改变上架刚度,得到上架刚度在一定范围内的样本方案,并将计算结果列于表2。

在上架耳轴位置施加固定载荷,所以刚度与位移呈反比关系,将表中14个方案的耳轴位移做倒数进行比较,并选取方案5上架刚度作为上架刚度基准,得到方案1至方案4上架刚度分别减少30%、减少20%、减少10%、减少5%,方案6至方案14,上架刚度分别增加5%、增加7.5%、增加10%、增加20%、增加30%、增加40%、增加50%、增加60%、增加70%。

表2 上架刚度样本

2.3上架刚度对弹丸起始扰动的影响

在建立好的车载炮弹炮耦合有限元模型的基础上,将上述14个方案的上架结构尺寸进行替换,计算弹丸起始扰动数据,将计算好的数据列于表3所示。

表3 弹丸起始扰动参数

表3(续)

选取上架刚度基准方案、上架刚度减小30%方案、上架刚度增大70%方案3种情况下的弹丸起始扰动参数并绘制其膛内时期运动曲线,如图3~图8所示。

图3 竖直方向角位移

图4 水平方向角位移

图5 竖直方向角速度

图6 水平方向角速度

图7 竖直方向速度

图8 水平方向速度

弹丸膛内运动过程十分复杂。由图3可知,上架刚度增大70%与上架刚度基准值相比,弹丸出炮口时刻的竖直方向角位移明显增大,使弹丸起始扰动增大。由图4可知,上架刚度减小30%与上架刚度基准值相比,弹丸出炮口时刻的水平方向角位移增大,使弹丸起始扰动增大。由图5~图6可知,弹丸起始扰动竖直方向与水平方向角速度曲线波动大。由于弹丸受到身管预弯与自身重力作用,弹丸竖直方向速度曲线规律不明显。如图8所示,弹丸水平方向速度时程曲线围绕着0上下波动,表明弹丸与身管接触碰撞,弹丸沿着弹丸质心左右摆动;与上架刚度基准值相比,减小上架刚度30%与增大上架刚度70%都使得弹丸出炮口时刻的水平方向速度增大,从而增大弹丸起始扰动。

将各方案计算好的弹丸起始扰动参量代入式(1)得到弹丸起始扰动归一化函数 f 值如表4所示。

表3 目标函数 f

绘制上架刚度与目标函数 f 的曲线如图9所示。

图9 不同上架刚度下弹丸起始扰动变化曲线

由图9可知,本文所建立的车载炮模型中上架刚度与弹丸起始扰动之间呈非线性关系。以上架刚度基准值作为考核标准,随着上架刚度的减小,弹丸起始扰动归一化函数f增大。随着上架刚度的增大,弹丸起始扰动归一化函数f先减小后增大,即当上架刚度增大5%时,弹丸起始扰动归一化函数f值为0.982;当上架刚度继续增大时,弹丸起始扰动归一化函数f均大于1且上架刚度越大弹丸起始扰动归一化函数f越大;得到上架刚度增大5%为14组刚度样本中的最优刚度。由表3数据可知,与上架刚度基准值相比,减小上架刚度10%与增大上架刚度10%弹丸起始扰动归一化函数f值分别为1.309与1.071;同时减小上架刚度20%与增大上架刚度20%的f值分别为1.413与1.089;减小上架刚度30%与增大上架刚度30%的f值分别为1.634与1.342;通过对比,得到在上架刚度基准值上弹丸起始扰动函数f对减小上架刚度更敏感。当上架刚度增大超过50%后,随着上架刚度的增大,弹丸起始扰动归一化函数f增大,且增大速率更明显。

3 结束语

针对某车载炮上架刚度对弹丸起始扰动影响的问题,在建立的车载炮有限元模型上,通过计算得到本文所建立的车载炮有限元模型中上架刚度与弹丸起始扰动之间的非线性关系。本文所选取的上架刚度样本基准值为上架刚度样本次优点,上架刚度基准值增大5%为上架刚度样本最优点。与上架刚度最优点相比,增大与减小上架刚度都会使弹丸起始扰动增大;上架刚度设计中,上架刚度过小不利于弹丸起始扰动,但上架刚度也不能过大,上架刚度过大也不利于弹丸起始扰动。研究结果对提高车载炮射击精度具有一定的参考价值。

参考文献:

[1]吴宏,赵有守.随机因素对弹丸起始扰动影响的分析方法[J].火炮发射与控制学报,2001,13(4):64-68.

[2]李强,顾克秋,王力.影响弹丸起始扰动的火炮结构参数灵敏度分析与优化研究[J].火炮发射与控制学报,2014,35(4):39-43.

[3]蔡文勇,陈云生,杨国来.车载火炮动力学仿真[J].火炮发射与控制学报,2006(4):12-15.

[4]葛建立.车载炮动态非线性有限元仿真研究[D].南京:南京理工大学,2007.

[5]孙全兆,杨国来,葛建立.某火炮上架结构改进设计[J].兵工学报,2012,33(11):1281-1285.

[6]姜沐,郭锡福.弹丸加速运动在身管中激发的振动[J].弹道学报,2002,14(3):57-62.

[7]曹宁.车载炮射击精度分析[D].南京:南京理工大学,2012.

[8]葛建立,杨国来,陈运生,等.基于弹塑性接触/碰撞模型的弹炮耦合问题研究[J].弹道学报,2008,20(3):103-106.

[9]曹宁.车载式火炮武器总体技术研究[D].南京:南京理工大学,2006.

[10]马吉胜,王瑞林.弹炮耦合问题的理论模型[J].兵工学报,2004,25(1):73-77.

[11]刘雷,陈运生,杨国来.基于接触模型的弹炮耦合问题研究[J].兵工学报,2006,27(6):984-987.

[12]杨国来,陈运生.考虑土壤特性的车载榴弹炮射击稳定性研究[J].南京理工大学学报,2006,30(4):495-498.

(责任编辑周江川)

doi:10.11809/scbgxb2016.06.006

收稿日期:2015-12-23;修回日期:2016-01-25

作者简介:刘成柱(1989—),男,硕士研究生,主要从事现代武器设计理论方法研究。

中图分类号:TJ302

文献标识码:A

文章编号:2096-2304(2016)06-0024-05

ImpactofTopCarriageStiffnessofVehicle-MountedGunonInitialProjectileDisturbance

LIUCheng-zhu,GUKe-qiu,ZHANGXin-lei

(SchoolofMechanicalEngineering,NanjingUniversityofScience&Technology,Nanjing210094,China)

Abstract:Considering the contact collision between the rifled tube and projectile, a dynamic finite element model based on projectile-barrel coupling of a towed vehicle-mounted gun was established. The relationship of the stiffness of the top carriage with the initial disturbance of the projectile was obtained by numerical calculation. The results show that the stiffness of the top carriage and the initial disturbance of the projectile are not a linear relationship, and the higher the stiffness of the top carriage, the worse the initial disturbance of the projectile.

Key words:vehicle-mounted gun; top carriage stiffness; initial projectile disturbance; projectile-barrel coupling firing dynamics