APP下载

某边坡稳定性分析评价

2016-08-11梁金武

大科技 2016年5期
关键词:岩脉风化层第四系

梁金武

(湖南省轻工纺织设计院 湖南长沙 410015)

某边坡稳定性分析评价

梁金武

(湖南省轻工纺织设计院 湖南长沙 410015)

查明边坡地层岩性、地质构造、岩石的风化程度、边坡的岩体类型和结构类型;结构面的产状、规模、倾向路基的情况;沿线不良地质的发育及分布情况,及边坡稳定情况。

地质;边坡;滑动面;稳定性计算

1 引言

边坡自然地貌属于条形丘陵地貌,丘陵走向为北东走向,自然斜坡坡度15~40°不等,丘陵坡表植被发育,为毛竹林,顶部基岩出露,植被为松林。路线左侧丘陵最高高程约250m。现状边坡处于稳定状态,岩体风化作用强烈,全~强风化层厚度大,边坡开挖不当易造成滑坡。

2 边坡工程地质条件

(1)地层岩性

边坡所在区域出露地层主要有:下白垩统硬质岩和崩坡积成因的第四系堆积物以及侵入岩脉,其岩性特征从新到老依次为:

①第四系

崩坡积层:物质成分为含碎石粉质粘土,褐黄色,棕黄色,可塑,其中含少量碎石和角砾,组份分布不均,韧性和干强度较差,层厚一般3~5.0m,属普通土。

②下白垩统

下白垩统:边坡所在区的主要地层,紫灰色、灰色,受构造影响,岩体破碎,风化强烈。全风化硬质岩,灰黄色、褐黄色,岩石结构构造已近彻底破坏,仅原岩外观局部尚存,岩芯呈砂土状、土柱状,属硬土;强风化硬质岩,褐黄色、棕褐色、灰黄色等杂色,结构尚清,岩质软,节理裂隙极发育,岩芯呈碎块状、土柱状夹碎块状,属软石;中风化硬质岩,紫灰色、灰紫色,凝灰质结构,块状构造,岩质硬,致密,节理裂隙较少见,岩芯呈柱状,节长一般0.2~0.6m,属次坚石。

③岩脉

岩脉:以岩脉形式与线路斜交,路堑范围内有两条岩脉出露,小里程段岩脉风化作用强烈,全强风化层厚度大,大里程段岩脉中风化基岩直接出露,岩体完整性好,岩质坚硬,节理裂隙发育。

全风化岩脉,灰黄色、褐黄色,岩石结构构造已近彻底破坏,仅原岩外观局部尚存,岩芯呈砂土状,厚7~8m,属硬土,强风化岩脉,灰黄色、褐黄色,岩石结构构造大部分已被破坏,岩石色旧,岩芯为碎块状,局部为柱状,该层见于钻孔上部,岩脉内该层较厚,属软石;中风化岩脉,肉红色,或浅紫红色,正长结构,块状构造,岩质坚硬,致密,锤击声脆,反弹,岩石中节理裂隙发育,主要为竖直节理,特别是中上部节理较多,部分裂隙面上见铁锰质氧化膜,岩芯总体较完整,节长一般30~50cm,最大节长达1.0m,属次坚石。

(2)节理裂隙及构造发育特征

路堑范围内有两条岩脉出露,均为北东向分布,与丘陵走向一致,小里程段岩脉风化作用强烈,全强风化层厚度大;大里程段岩脉沿山脊发育,中风化基岩直接出露,岩体完整性好,岩质坚硬,节理裂隙发育。主要节理有:①205°∠85°,平直,闭合,1~2条/m;②246°∠82°,平直,闭合,l~2条/m;③225°∠20°,平直,闭合,1~2条/m;④348°∠74°,平直,延伸长;⑤308°∠85°,3~4条/m,平直,延伸长;⑥5°∠25°,1条/m,平直,延伸长。

侵入岩脉两侧基岩受平行于岩脉方向的构造影响,岩体风化作用强烈,全~强风化层厚度20~30m。

(3)不良地质

本路段不良地质为崩坡积体,主要为山顶岩脉岩体崩落形成,块径一般大于5m,山坡上部有松动大块石分布,山坡上亦有岩脉风化剥蚀后残留石柱。

侵入岩脉两侧基岩受构造作用影响,岩体风化作用强烈,全~强风化层厚度大,边坡开挖不当易造成滑坡。

(4)水文地质条件

根据地下水的赋存条件和埋藏特征,调査区内地下水主要为第四系松散堆积层中的孔隙水和基岩裂隙水。孔隙水主要赋存于夹碎石残坡积土中,地下水主要接受大气降水补给,通过土体孔隙径流,以向下伏基岩层排泄为主;但由于第四系厚度较薄,其富水性差。基岩裂隙水主要赋存于山体全_强风化基岩裂隙中,部分接受上伏第四系孔隙水补给,部分直接接受大气降水补给。由于该段为条形丘陵,崩坡积体段两边凸起,中间凹,呈簸箕状,虽然汇水面积小,但地形利于汇水,根据钻探资料,水位基本位于第四系与全风化面处。

3 边坡开挖方案及稳定性评价

3.1 边坡开挖建议

据野外调査,左侧边坡为崩坡积体分布范围,边坡以崩坡积体及全~强风化基岩为主,为土质边坡或岩土混合边坡;大里程段边坡以中风化岩脉为主,属于岩质边坡,现状稳定性较好,未见整体性滑动破坏迹。边坡坡体由全-强风化硬质岩、中风化岩脉及崩坡积体组成,强风化基岩较破碎,厚度大,厚达12m,自稳能力差,中风化岩脉岩质坚硬,岩体较完整,自稳能力一般。

1号横断面右侧边坡最大开挖约4m,建议一级开挖到顶,坡率为1:1.00;左侧边坡最大开挖高度为40m,采用五级开挖,下部设3m挡墙,二至三级边坡坡率1:1.00,第四、五级坡率取1:1.25,二、三、四级坡高均取10m,第五级开挖至顶部,坡顶外设置截排水沟。

2号断面左侧边坡最大开挖高度为13.6m,采用二级开挖,下部设3m挡墙,第二级开挖至顶,坡率从下往上依次为1:0.25、1:1.00。

3号断面左侧边坡最大开挖高度为38.0m,采用四级开挖,第一至三级坡高10m,第四级开挖至顶部,坡率从下往上依次为1:0.50、1:0.75、1:1.75、1:1.00。坡顶外设置截排水沟。根据赤平投影分析,①③节理组合对边坡不利。

3.2 开挖边坡稳定性分析

开挖边坡整体稳定性评价:

边坡岩体风化不均,整体全强风化厚度大,且有构造发育,岩体完整性不均,较破碎,整体上地质条件较差,需对开挖成坡后的新边坡进行稳定性验算。

计算模型:

依据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002),对较大规模的碎裂结构岩质边坡易采用圆弧滑动法计算。计算模型及公式如下:

式中:K——整个滑体剩余下滑力计算的安全系数;

l——单个条块的滑动面长度(m);

W——条块重力(kN),浸润线以上取重度,以下取饱和重度;

φ——条块的重力线与通过此条块地面中点半径之间的夹角;

c、θ——滑动面的内摩擦角和粘聚力。

(1)计算剖面的选择

选择边坡开挖高度较大,风化层厚度大的剖面。

(2)计算工况

调查区内地下水主要为第四系松散堆积层中的孔隙水和基岩裂隙水。孔隙水主要赋存于夹碎石残坡积土中,地下水主要接受大气降水补给,通过土体孔隙径流,以向下伏基岩层排泄为主;但由子第四系厚度较薄,其富水性差。基岩裂隙水主要赋存于山体强一中风化基岩裂隙中,部分接受上伏第四系孔隙水补给,部分直接接受大气降水补给,顺地势向低注处排泄,总体富水性弱。因此仅选择天然工况对边坡整体稳定性进行计算。

(3)计算参数的选取依据岩土体物理力学实验及经验参数,同时参照《建筑边坡工程技术规范》4.5.4条“岩体粘聚力、内摩擦角可由岩块粘聚力、内摩擦角标准值按岩体裂隙发育程度乘以相应折减系数确定”。最终确定边坡稳定性计算参数如表1。

表1

(4)稳定性计算过程及结果

本边坡采用简化Bishop计算方法,得出在左侧边坡在自然状态下稳定性系数K=1.05,开挖以后稳定性系数K=1.04,建议开挖后加强支护(如图2)。

图2 开挖后未支护情况下潜在滑动面图

4 结论与建议

(1)该段路自然边坡稳定,通过路段基岩岩性为硬质岩,上部为残坡积、崩坡积覆盖层,有沿山脊方向岩脉侵入。

(2)受构造影响,边坡区岩体风化层厚,全风化呈砂土状,强风化层风化强烈,呈破碎状,建议放缓坡率,开挖后,及时采取护坡措施,避免滑坡。

(3)局部地段崩坡积体发育,线路范围有崩坡积大块石分布,上坡上部有危岩体分布,边坡岩体受构造影响,全-强风化厚度大,开挖不当易引起滑坡,应加强支护。

(4)丘陵浅部岩体风化强烈,易于地下水入渗,台风季节强降雨汇水较多,建议做好坡面的截水工作,坡体内做好排水措施。

(5)对开挖后边坡稳定性验算,自然状态下滑坡稳定性K=1.05,开挖以后稳定性系数K=1.04,建议开挖后加强支护。

TD325

A

1004-7344(2016)05-0203-02

2016-1-22

梁金武(1980-),男,工程师,本科,主要从事岩土工程勘察工作。

猜你喜欢

岩脉风化层第四系
岩质边坡风化层的关键滑动面及其稳定性研究
近地表速度模型精度影响分析
第四系胶结砂层水文地质钻进技术研究初探
印尼南苏拉威西省桑加卢比铜多金属矿地质成矿条件分析
流域风化层雨洪调蓄生态机理
北京八达岭斑状花岗岩研究
河北平原区第四系(200m以浅)岩土体综合热导率特征综述
北疆第四系覆盖层上明渠结构优化研究
岩脉形态特征及地质三维建模方法
坡度在岩石风化层解译中的应用