单仁平

香港立法会选举主任裁定六名主张“港独”的立法会参选人提名无效，依法阻断了那些人走向立法会为“港独”张目的可能性。其中一名叫梁天琦的受阻参选人宣称，“革命”是唯一的解决方法。

一些西方媒体关注了相关事情的进展，美国华尔街日报以“香港式的效忠宣誓”为题发表社论，指责“北京推出一纸确认书”，要求这些参选人“效忠宣誓香港是中国不可分割的一部分”。

香港新界东选区的一名负责选举的官员指出，虽然梁天琦已签署拥护《基本法》和效忠香港特别行政区的确认书，但资料显示他曾在不同场合公开宣称主张及支持“香港独立”，并强调即使进入立法会也不改变“港独”立场。

北京方面对“港独”的态度是众所周知的，但是上述举措应是香港特别行政区当局为维护香港社会长远福祉所做的决定。因为“港独”是个政治伪命题，它毫无实现的可能，但在香港现实政治机制中却存在继续发酵的可能性。这样的发酵会增加香港社会治理的成本，消耗整个城市的注意力，导致一些连带的不确定性。

华尔街日报等外媒宣称，“港独”原来只有小众市场，今天却成为了一个“越来越有可信性的使命”，全拜“北京高压和强硬立场”所赐。这显然是一种挑拨。

“港独”从个别人的狂想变成香港一个最极端的政治噱头，有其必然性。在类似香港的制度下，以及在互联网时代，最极端的东西通常能构筑一个山寨，打出一面旗子。主流社会搭理或不搭理它，情况会差不多。……