陈阁琳，曹华峰，何红国，杨丽丹（重庆一建建设集团有限公司，重庆 400053）



砂土液化判别国内外规范对比研究

陈阁琳，曹华峰，何红国，杨丽丹
（重庆一建建设集团有限公司，重庆 400053）

摘要：砂土液化是地基失稳主要因素之一，液化判别是减轻震害的有效手段。国外主流液化判别方法与国内标准存在较大差异，该文从判别方法理论基础角度出发阐述异同点。并列举一应用实例，对比分析判别结论差异性。

关键词：液化判别；改进简化判别法；标准贯入试验

0　前言

砂土液化是震中或震后产生地基失稳的主要因素之一，为减轻震害，场地土的液化预测和判别是减轻震害最直接和有效的手段。1971年日本新泻地震发生后，Seed和Idriss发表了“简化判别方法”作为液化判别的理论方法，定义了地震过程中饱和砂土液化激发机制的衡量参数—循环剪应力比CSR。从这以后不断完善这个简化判别方法，这方面里程碑的学者有Seed（1979），Seed和Idriss（1982）及Seed（1985）等发表的三篇论文。1985年Robert V.Whitman在国家研究委员会的资助下召集36位专家和学者对液化灾害评估进行了彻底的讨论。专家组提出一份报告（1985）成为后来对液化灾害评估广泛应用的标准和主要参考文献。

1996年T.L.Youd和I.M.Idriss召集了20多位专家，依据近10年的科研成果研究发展液化判别方法。参照美国NCEER推荐值，给出了震级缩放系数（MSF）。2001年T.L.Youd和I.M.Idriss发表了总结报告［1］，总结了小组在砂土液化评估方面所取得的收获。

国外在判别砂土液化时还提到一个概念是循环抗液化应力比（CRR），但地震产生的循环应力比CSR大于CRR时，判断为液化场地；……