【摘要】如何适应理论发展的新趋势，使处分原则的内在要求在这些新的研究领域内得到充分体现，笔者认为这应当成为处分原则研究的新课题。从实践方面考虑，民事司法改革所采取的一些步骤和措施为处分原则在民事诉讼中的实现做出了很大的贡献。尽管如此，处分原则的实现至今仍然不是很充分。一方面，处分原则所要求的制度条件还没有完全建立起来，另一方面，限制当事人处分权的现象依然以各种形式大量存在。怎样改变这种局面正是深化处分原则研究的现实意义所在。

【关键词】民事诉讼；处分原则；民诉改革；完善

一、民诉制度的改革与处分权的强化

为了使当事人在法律规定的范围内行使处分权，为了使当事人的处分行为不致于损害国家的、集体的和第三人的利益，对处分民诉制度的改革与处分原则的强化和完善281行为进行监督和适度的干预是必要的，但过分强调和倚重国家干预，由法院去决定那些原本应当由当事人自主决定的事项，必然造成处分权萎缩，势必会损害当事人诉讼主体的地位。同时，过分强调国家干预也有悖于民事权利的可处分性，使民事程序法与民事实体法脱节。

1984年以来，我国逐步开展了市场取向的经济体制改革。与此相适应，我国法院系统从80年代后期开始了以弱化法院职权和强化当事人处分权为特征的民事诉讼制度的改革。1986年以来，全国人大常委会法制工作委员会开始了试行法的修订工作，1991年4月七届全国人大第四次会议通过了修订后的（民事诉讼法》（以下称现行法）。……