陈岩

【摘要】 目的 分析并研究不同的采血方法在血常规检验当中的应用效果。方法 200例进行身体检查的健康人作为研究对象， 将其随机分为观察组和对照组， 各100例。对照组采集末梢血进行血常规检验， 观察组采集静脉血进行血常规检验， 比较两组研究对象的血常规检验情况。结果 观察组的血红蛋白为（115.7±14.4）g/L， 对照组为（103.8±22.3）g/L；观察组的红细胞为（3.12±0.76）×1012/L， 对照组为（3.07±0.63）×1012/L；观察组的白细胞为（5.18±3.20）×109/L， 对照组为（4.19±4.39）×109/L ；观察组的血小板为（229±83.28）×109/L， 对照组为（210±56.74）×109/L， 观察组的各项指标检查情况优于对照组， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。6 h以后对研究对象进行检测， 血小板检测值明显低于即刻检测值；对中间细胞检测值高于即刻检测值， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床上进行血常规检验， 选择静脉血进行检验， 其检测结果更好， 可以准确的检测血细胞情况， 能够为临床提供更加准确和科学的数据， 具有较高的临床使用价值。

【关键词】 静脉血；末梢血；血常规

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.189

在临床医学当中， 血常规的检验一直以来都是一项十分重要的检验， 其也是研究对象进行全身体检的基本检验项目[1]。血常规的检验项目主要涉及到关于血红蛋白、红细胞、白细胞和血小板等指标的检测， 其检测结果可以为临床诊断和治疗提供可靠的数据[2]， 因此血常规检验十分重要。本研究主要分析不同采血方法在血常规检验当中的效果， 结果取得满意成效， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年11月～2015年11月本院接收的例行身体检查的健康人当中， 抽取200例作为研究对象， 将其随机分为观察组和对照组， 每组100例。对照组中， 男56例， 女44例， 年龄14～53岁， 平均年龄（34.5±14.7）岁；观察组中， 男52例， 女48例， 年龄17～55岁， 平均年龄（36.4± 15.2）岁。两组研究对象均为到本院进行体检合格的健康人， 且对本研究持知情态度， 且配合进行本研究， 并在知情同意书上签字。两组研究对象一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……