李明恒+王骏+贺平

【摘要】 目的 探讨STA无痛麻醉仪在心电监护拔牙术中的应用效果。方法 200例行心电监护拔牙术的心血管疾病患者， 随机分为观察组（采用STA局部麻醉）和对照组（采用传统注射局部麻醉）， 各100例。比较分析麻醉时患者的疼痛视觉模拟量表（VAS）、Frankl治疗依从性量表、Houpt行为量表以及麻醉效果评分、患者在麻醉注射前后血压和心率的波动情况。结果 与对照组比较， 观察组VAS评分降低、Frankl和Houpt评分升高（P<0.05）。两组麻醉效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。与麻醉注射前比较， 对照组注射后舒张压、收缩压、心率明显升高（P<0.05）；观察组麻醉注射前后比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 心电监护拔牙术中使用STA无痛麻醉仪能明显减轻麻醉中心血管疾病患者血压、心率波动和疼痛程度， 提高合作度和耐受度， 可广泛应用。

【关键词】 STA无痛麻醉仪；心电监护；拔牙；心血管疾病患者

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.065

心电监护拔牙患者大多患有高血压、冠心病等全身系统性疾病， 局部注射时产生的紧张心理和疼痛可能诱发心脑血管意外， 导致严重后果， 甚至危及生命[1]。因此， 心电监护拔牙过程中的无痛局部麻醉注射技术非常重要。本研究通过比较分析心电监护拔牙术中使用STA无痛麻醉仪与传统局部麻醉时效果， 对STA在心电监护拔牙术中应用的临床效果进行评价。报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 将2015年7～10月来本院心电监护拔牙诊室就诊的心血管疾病患者200例， 其中男91例， 女109例。随机分为观察组和对照组， 每组100例。

1. 2 方法 观察组使用STA无痛麻醉仪（Milestone公司， 美国）进行局部麻醉， 而对照组则使用传统手动方法进行局部麻醉。……