林铎

【摘要】 目的 分析两种牵引手术体位在髋部骨折闭合复位内固定中的应用价值。方法 90例接受髋部骨折闭合复位内固定治疗的患者， 随机分为对照组与观察组， 各45例。对照组取平卧牵引手术体位进行治疗， 观察组取侧卧牵引手术体位， 观察两组手术时间、术中显性失血量、切口长度以及术后骨折复位情况。结果 治疗后， 观察组患者的手术时间、术中显性失血量、切口长度以及术后骨折复位程度显著优于对照组（P<0.05）。结论 侧卧位与平卧位均适用于髋部骨折闭合复位内固定中， 但侧卧位的效果更为显著， 对于身材肥胖、下肢短小者均能适用， 值得在临床上推广和应用。

【关键词】 牵引手术体位；髋部骨折；闭合复位内固定

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.051

股骨转子间骨折是一种比较常见的髋部骨折， 多发于老年人， 与传统的保守治疗比较， 手术治疗能减少患者的并发症发生率与死亡率， 当前已经成为临床上治疗髋部骨折的重要手段[1]。股骨近端髓内钉（PFNA）内固定具备操作简单、创伤小及固定稳定等特点， 在髋部骨折的临床治疗中效果显著， 但是在手术过程中选择正确的牵引体位， 对于手术的临床疗效有很大的影响[2]。本文主要对两种牵引手术体位在髋部骨折闭合复位内固定中的应用价值进行分析， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年9月～2015年9月本院收治的90例髋部骨折闭合复位内固定患者， 随机分为对照组与观察组， 各45例， 对照组中男25例， 女20例；年龄67～87岁， 平均年龄（74.3±10.2）岁；其中行走滑倒跌伤26例， 交通损伤19例；观察组中男29例， 女16例；年龄68～88岁， 平均年龄（75.7±11.3）岁；其中行走滑倒跌伤31例， 交通损伤14例。两组患者年龄、性别以及病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……