王晓英

摘 要：网络文学是随着网络时代的到来而发展起来的新生事物，其曾经在学术界掀起关于文学理论的争论，被认为是一场文学革命。网络文学批评和理论是随着网络文学的发展而兴起的，三者之间有着密不可分的关系。本文首先分析了网络文学发展的现状，并就网络文学、网络文学批评和理论三者之间的关系进行了讨论，得出一系列维护三者之间和谐关系的途径和方法，以期为广大研究网络文学发展的学者提供参考。

关键词：网络文学；发展；批评和理论；互动关系

伴随着网络技术的发展，网络文学以一种新的文学形式出现在人们眼前，网络文学在我国的发展时间尚短，最早出现在20世纪90年代。如今，网络已经与人们的生活息息相关，越来越多的人习惯于使用网络的方式进行阅读，网络文学的发展前景广阔。然而在快速的发展过程中，网络文学也面临着许多不容忽视的问题，这些问题使得网络文学的发展举步维艰。因此如何让网络文学的发展步入健康的轨道也就显得尤为重要。

一、网络文学及其发展现状

（一）网络文学的内涵及发展情况

网络文学的定义至今没有统一的说法，学术界倾向于将网络文学定义为以互联网为载体和传播媒介，通过多媒体演绎和超文本链接等形式展示文学作品，是文学表现形式的一种创新。其内容主要是网络原创性的作品，包括小说、诗歌、戏剧、散文等。和传统的文学形式相比，网络文学主要是以互联网为传播媒介，这是二者的本质区别。除此之外，二者在创作方法、发表形式、作者身份等方面也存在着差异。

网络文学的发展经历了三个阶段：一是萌芽阶段，1997年底痞子蔡（蔡智恒）创作的《第一次的亲密接触》被称为我国网络文学发展的开端。随后，文学网站“榕树下”创建，并囊括了李寻欢、宁财神等一众知名网络作家，然而这中文学网站并没有较强的盈利能力，并且网络作者仅仅将创作小说视为兴趣，读者的阅读渠道也比较狭窄。二是运行阶段，这一阶段的网络文学开始了商业化的发展，以网络玄幻小说《诛仙》为例，在小说受到广大读者追捧后，完美时空以100万的授权费将《诛仙》的版权买入，并将其改编成网络游戏，仅2009年一年的时间，这款游戏所带来的总收益逾1亿元。盛大也在这一年收购了“榕树下”、红袖添香网、起点中文网，同时以1一亿元的资金成立盛大文学。由此，我国网络文学商业化的帷幕被拉开了。三是发展阶段，盛大文学在2011年首次将网络文学纳入影视改编的范畴，使得网络文学的发展进入热潮。同年，许多由网络小说改编的影视剧相继上映和热播，比如由吴奇隆和刘诗诗主演的穿越大戏《步步惊心》、陈凯歌导演的《搜索》、霸占江苏卫视收视榜首的《裸婚时代》等。再到如今受观众广泛喜欢和关注的《琅琊榜》、《欢乐颂》等，都是由网络小说改编而成。

（二）网络文学发展中存在的问题

网络文学在飞速发展的同时，也面临着不少问题。首先，网络作家写作题材太过狭隘，缺乏创新。大多数网络小说将爱情奉为作品的主线，这虽然符合大众的审美情感，但是久而久之，读者也会产生厌倦。另外，描写爱情故事的网络小说情节大多比较老套，千篇一律的故事情节，容易使读者产生审美疲劳。其次，网络写手的功利性过强，企图依靠网络创作追求名利，在这种思想的作用下，网络文学创作只会变得畸形化。最后，网络文学的人物形象不够生动，网络文学所塑造的人物形象过于简单，不符合社会实际。传统的文学通过文字的堆砌可以做到将人物形象塑造得生动具体，但是网络文学大多脱离实际情况，空洞乏味，这只会使网络文学的发展受阻。

二、网络文学、网络文学批评和理论关系的不足之处

（一）网络文学和网络文学批评

文学评论家的介入可以促进网络文学的健康发展，然而实际上，网络文学和网络文学批评的关系缺乏有效互动，二者的关系有待进一步提升。

首先，网络文学的阅读者和参与者与网络文学批评的主体不挂钩，就目前参与网络批评的主体看，尽管其对传统纸质文学的批评已达到炉火纯青的功力，但是面对网络文学这一新生事物时，也难免会因为对其知之甚少而产生有偏颇的观点。当下参与网络文学批评的学者和网络文学创作者的年龄差距较大，批评家多为50、60后，而网络作家和网络文学受众多为80、90后。可见批评家并不是网络文学的受众，他们对网络文学并不熟悉，甚至缺乏基本的网络技术常识，在此情况下进行网络文学批评恐与网络文学的实际情况脱节。

其次，网络文学至今没有统一的概念，这就导致网络文学批评的对象也变得模糊不清。目前，学术界对于网络文学的定义颇有争议，长久以来没有形成统一的认知标准。不管是在网络写手和网络文学批评家之间，还是在批评家与批评家之间，对网络文学的概念一直都争论不休。在此情况下，网络文学批评的范畴可能会存在遗漏的情况。因此，网络文学批评要步入正常的轨道，必须先认清网络文学的概念。

（二）网络文学和网络文学理论

网络文学理论和网络文学之间不协调的关系主要体现在以下两方面：一是文学本质理论和网络文学不兼容，和传统文学相比，网络文学的本质和特点都发生了转变，其艺术的性质被模糊，取而代之的是商业性、娱乐性。网络文学包含但不限于语言艺术形式，这就扩充了文学的内涵。然而如今的文学本质理论仍然将文学局限于语言艺术之中，显然，这无法兼容网络文学的其他艺术形式。二是文学构成理论和网络文学构成不兼容，文学构成理论建立在“言、象、意”的基础上，而网络文学却不只局限于此三者，还应该包括“网络”这一载体。传统文学脱离“纸”这一载体，尚能继续被称作文学， 然而一旦网络文学脱离网络这一载体，将会不复存在。因此，文学的构成理论尚无法囊括网络文学的载体。

网络文学理论作为网络文学的指导思想，应当与网络文学的发展呈现出相互协调的关系，然而现实情况却是网络文学理论和网络文学之间存在着严重的不协调的关系，导致网络文学理论无法在文学创作中得到实践，同时网络文学创作也无法被理论检验。

（三）网络文学批评和网络文学理论

网络文学批评是网络文学理论的来源和基础，然而二者目前的关系还不到位，存在脱节的现象。首先，网络批评的结论不能及时升华为网络文学理论，在学术界，由于批评家对网络文学的认识不到位，导致网络文学的批评也不够完善。在不完善的网络文学批评的条件下，无法形成一套有理有据的网络文学理论。其次，网络文学理论无法对网络文学批评提供及时而合理的指导，因为网络文学和传统的文学是有所差别的，传统的文学理论中没有现成的关于网络文学批评的指导意见，在进行网络文学批评时不能直接使用现有的传统文学理论。因此，要使文学理论能够为网络文学批评提供合理的指导意见，必须要使用与网络文学相匹配的文学理论。

三、构建网络文学的发展、网络文学批评和理论之间互动关系的途径

（一）学术界要加大对网络文学相关理论的研究和讨论

网络文学理论对网络文学批评具有指导作用，加大对网络文学相关理论的研究和讨论具有重要的意义。网络文学的出现是我国文学史上的一次“革命”，长久以来，我国的文学理论始终被少数的评论家所垄断。网络文学多数出自于年轻的写手，这些评论家和网络写手之间存在较大的年龄隔阂，评论家对网络文学不熟悉、不重视，甚至对现下流行的网络文学不屑一顾，导致网络评论家和网络文学创作者之间缺少沟通。因此，评论家们也无法从网络文学批评中得出较为生动的网络文学理论，出现理论和实践不符的情况，这是十分不可取的。网络文学评论家对网络文学的漠然态度，使得网络文学批评无法正常进行，更无法形完善的理论。因此，学术界应需要注重创建适应包括网络文学在内的整个文学创作的理论体系，积极开展研究文学创作的活动，为网络文学创作提供合理、完善的的理论指导。

（二）完善网络文学评价体系

尽管网络文学和纸质文学的实质都是文学，但是网络文学却有着自身的特殊性，它以网络为载体，是一种新生事物，具有自身存在的价值。在长期的发展过程中，传统的纸质文学已经形成了较为完善的文学体裁，在审美上也有自己独到的特点，并且根基稳定。这样一来，文学创作的艺术标准便有了评选的范本。根据事物的萌芽、发展、高潮、衰落的特点，网络文学的发展难免会遇到这样的问题。但是网络文学的仍处在萌芽与发展之间，它的产生不过短短十几年的时间，因此存在许多的局限性和不足之处。对此，创建相应的文学评价体系就显得尤为重要。由于传统的文学与网络文学存在差别，因此网络文学的评价标准不仅应当参照优秀的纸质文学的评价标准，更要针对网络文学自身的特点建立这一标准。网络文学评价体系的创建不必要局限于熟知传统文学的评论家，更应当选择对网络文学有通透认知的其他人员。

（三）网络文学作者要充分实现作品的创新

创新是一个永不过时的话题，不管是在什么领域，创新都是必不可少的，网络文学的创作也不例外。网络文学要想获得长足发展，必须要有创新精神。作为依靠网络形式为载体的网络文学，在创新上拥有传统文学所不具有的优势。电子媒介对网络文学产生着正负双面的影响，一方面电子传媒使文学深入民间，与广大群众相互联系，这有助于文学的传播和推广。然而另一方面，这容易让文学创作者丧失文学创作的宗旨，将名利和金钱作为写作的动力，这种情况下创作出来的文学作品难免落入俗套，缺乏创新。因此让创作者充分实现网络文学的创新性是十分必要的。

（四）提升网络文学阅读者或批评者对作品的审美能力

网络文学不能脱离受众，更不能脱离批评家和理论家的评判，否则网络文学的发展将会走向一条不归路。所以提升网络文学阅读者或批评者对作品的审美能力对网络文学的发展至关重要。网络文学阅读者或批评者对网络文学作品的态度可以给网络文学带来“第二次生命”，是网络文学健康发展的重要保障。因此网络文学阅读者或批评者在阅读或者批评作品时要保持清醒的脑袋和较好的审美鉴赏能力，这样才能让网络文学踏着有序的步伐前进，并不断发展完善。

四、结束语

网络文学是时代发展的产物，是适应现代人们阅读和娱乐需要的新兴事物，因此得到广大网络文学受众的青睐。目前网络文学的发展仍存在许多问题，这需要学术界引起注意。理清网络文学、网络文学批评和理论三者互动关系中存在的不足之处，并提出相应的策略改变三者之间这种尴尬的局面，有利于保障网络文学朝着健康的方向发展。

参考文献：

[1]杨炳忠.网络文学发展论（网络文学研究系列论文之四）[J].广西民族师范学院学报，2012，06：44-47.

[2]廖美琳.网络文学与当代文学的发展研究[J].青年文学家，2014，02：13-14.

[3]张馨.网络文学的发展现状研究[J].散文百家（新语文活页），2015，12：39.

[4]周静.网络文学批评的难局与新路[J].浙江社会科学，2012，07：146-150+160.