杨帆

世界银行2006年首度将“中等收入陷阱”定义为“使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略”。这种战略对于它们向高收入阶段攀升，不能够被重复使用。当进一步经济增长被原有增长机制锁定，人均国民收入难以突破1万美元的上限，一国很容易进入经济增长阶段的“停滞徘徊期”。

有些人据此认为只有在中等收入阶段存在陷阱，低收入就没有陷阱，会自然发展到中等收入，然后进入“陷阱”,但这是误解。事实上，在各种收入水平上都有陷阱。

世界银行2015年把收入分为高中低五等。按人均国民总收入，低收入为1025美元以下，偏低中等收入在1026-4035美元区间，偏高中等收入在4036-12475美元区间，高收入国家高于12475美元。

低收入陷阱更可怕，更普遍，“最不发达国家”的数量不断上升便是例证。1971年联合国把标准定为“人均GDP100美元以下，制造业比重低于10%，识字率20%”，当时共24国。1981年的标准是“人均GDP250美元以下”，有39国。1991年的定义为“长期遭受发展障碍，人力资源开发水平低，有严重结构性缺陷，人均GDP600美元以下,人口不超过7500万，实际生活质量指数（预期寿命、人均摄取热量、入学率、识字率等）不超过47点，经济多种经营指数（包括制造业、工业就业比重等）不超过22点”。基于此定义的升级版，联合国《2014年最不发达国家报告》共划定可获得援助、优惠市场准入、特别技术援助的48个国家。

所谓“发达国家”步入高收入阶段后，难道就没有“陷阱”了吗？当然也不是。

1998年亚洲金融危机,正是日本“雁形发展模式”失败的体现。……