一次性包皮环切缝合器手术与包皮环扎术、传统包皮环切术的临床疗效对比研究
2016-07-29张兴勇重庆市永川区计生集爱医院重庆402160
中国医疗器械信息 2016年2期
关键词:手术
张兴勇 重庆市永川区计生集爱医院 (重庆 402160)
一次性包皮环切缝合器手术与包皮环扎术、传统包皮环切术的临床疗效对比研究
张兴勇 重庆市永川区计生集爱医院 (重庆 402160)
内容提要: 目的:对临床上使用一次性包皮环切缝合器手术、包皮环扎术以及传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效进行对比。方法:选择于2014年3月至2015年4月期间在我院接受包茎、包皮过长患者282例患者作为本次研究对象,依据采用手术方法的不同将其分为3组,即一组(一次性包皮环切缝合器手术)、二组(包皮环扎术)、三组(传统包皮环切术),各组患者皆94例,对三组患者所获临床疗效进行对比。结果:一组、二组手术时间、术中出血量以及术中疼痛评分皆显著低于三组(P<0.05),且二组术后24h疼痛评分较之于一组、三组要高(P<0.05);一组患者并发症发生率显著低于二组、三组(P均<0.05)。结论:一次性包皮环切分割器手术作为一种新型的包皮环切手术方法,在临床上有显著优越性,值得进一步推广、应用。
关 键 词:一次性包皮环切缝合器手术 包皮环扎术 传统包皮环切术
理想的包皮手术应具有操作简单、安全性高、外观好且对患者生活影响小等诸多优点[1]。为探讨对包茎、包皮过长患者的有效临床治疗方法,本次研究就对一次性包皮环切缝合器手术、包皮环扎术以及传统包皮环切术的治疗效果进行观察对比。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择于2014年3月至2015年4月期间在我院接受包茎、包皮过长患者282例患……
登录APP查看全文
