修黎黎

【摘要】本文借助生态翻译学的“译者中心论”，分析了凯特·肖邦《一小时的故事》汉译本中被引频率最高也是争议最大的两个汉译本，并尝试找出产生差异的原因。研究发现，翻译过程中，译者的中心地位在译品差异、译者功能和意义构建的视角得到凸显，这就导致了两个译本在对原文的理解和翻译方法上出现较大差异。

【关键词】译者中心 生态翻译学 《一小时的故事》

一、引言

美国女作家凯特·肖邦的小说《一小时的故事》（The Story of an Hour，1894）被当代学界视为女性主义文学的名篇之一。我国自20世纪80年代起对该小说的译介和研究众多。该小说的中文译本已经达8个，其中被引用率最高也是存在争议最大的两个译本，分别为金莉和秦亚青的译本（简称金秦译）（1995a）；申丹的改译本（简称申译）（2004）。此外，由于阐释角度的不同，国内外学界对《一小时的故事》的主题是否为女性主义一直存在争议，特别是在2004至2006年期间，国内学者就《一小时的故事》的主题究竟是“性别政治还是婚姻约束”曾展开过一场学术争论。但令人遗憾的是针对这两个译本的研究在我国尚未起步。有鉴于此，两个译本势必会因译者的不同，以及译者对小说解读视角的不同而具有特殊性，因而针对该小说汉译的研究也就独具意义，但是这一现象少有人关注。两个译本为何因译者的不同会产生明显的差别？译者对这种差异的产生有何作用？为此，本文拟从译者中心论入手，对两个译本进行对比研究，从不同维度探讨影响译者角色的因素。……