胡万龙，贾志磊，2，王金荣*，侯克选，王淑华.甘肃省西部矿产资源重点实验室，兰州大学地质科学与矿产资源学院兰州730000；2.甘肃省地质矿产勘查开发局，兰州730000



南祁连化石沟花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义

胡万龙1，贾志磊1，2，王金荣1*，侯克选1，王淑华1
1.甘肃省西部矿产资源重点实验室，兰州大学地质科学与矿产资源学院兰州730000；
2.甘肃省地质矿产勘查开发局，兰州730000

摘要：化石沟二长花岗岩呈长条状侵入于泥盆系-石炭系阿木尼克组。岩石LA-ICP-MS锆石U-Pb加权平均年龄为252.0± 2.1 Ma，形成于晚二叠世。岩石高SiO2（69.8%～72.2%）、Al2O3（14.2%～15.4%），低的TiO2、MgO含量（分别为0.28%～0.36%、0.60%～0.77%），A/CNK=1.08～1.14，富碱（Na2O+K2O=6.57%～8.00%）；相对富集Th、K、Pb，亏损Nb、Ta、P、Ti，低Sr（201×10-6～248×10-6），高Y（19.4×10-6～24.0×10-6），富集LREE，（La/Yb）N=10.8～18.4，中等负Eu异常（δEu=0.55～0.68）；全岩（87Sr/86Sr）i为0.7060～0.7061，εNd（t）为1.63～1.84，εHf（t）=8.79。二长花岗岩的全岩Nd和Hf模式年龄分别为780～794 Ma和694 Ma。综合研究表明二长花岗岩是新元古代中期形成的玄武质下地壳在晚古生代晚期玄武质岩浆底侵加热作用下发生部分熔融的产物，形成于造山挤压向后造山伸展转变的构造环境。

关键词：二长花岗岩；地球化学；晚二叠世；构造环境；化石沟；南祁连山

祁连造山带位于青藏高原东北缘，是横贯中国东西的中央造山带的重要组成部分（任纪舜和黄汲清，1980；冯益民和吴汉泉，1992；冯益民和何长平，1996；殷鸿福和张克信，1998；葛肖虹和刘俊来，1999；姜春发等，2000；陆松年等，2006；许志琴等，2006；Qiu和Wijbrans，2008；Tseng et al.，2009；杨经绥等，2010；Song et al.，2013；Zheng et al.，2013），其南接柴达木地块，西北以阿尔金断裂为界，与塔里木地块接壤，北为阿拉善地块（图1a）。祁连造山带演化与阿尔金断裂、柴北缘地块北缘密切相关，许多学者对阿尔金—祁连—柴北缘构造系统的进行了大量的研究（Sun et al.，2000；Sobel et al.，2001；Yang et al.，2001，2006；Song and Niu，2004；Song et al.，2005，2006，2012；Zhang et al.，2005，2009；Xiao et al.，2009；余吉远等，2012；董顺利等，2013；Wang et al.，2013；Zhang et al.，2013；Yu et al.，2013；Ker et al.，2015；Xu et al.，2015；Yu et al.，2015；Huang et al.，2016），如在柴北缘、阿尔金地区超高压变质带的发现，以及阿尔金与祁连—柴北缘构造系统的对比研究等。

花岗岩作为造山带中普遍存在的酸性侵入体，记录了板块构造及地壳演化过程的大量信息。至今，对祁连造山带花岗岩的研究主要集中于北祁连地区，并且时代上又以早古生代及以前居多（毛景文和简平，2000；王晓地等，2004；吴才来等，2004，2010；秦海鹏，2012；Chen et al.，2012，2014），而对南祁连及晚古生代花岗岩的研究相对较为薄弱。本文在野外地质调查的基础上，对祁连地块西南缘二长花岗岩进行岩石学、矿物学、地球化学和年代学研究，对厘清柴北缘—南祁连晚古生代构造演化过程具有重要的科学意义。

1 地质背景和岩相学特征

图1 研究区大地构造简图（a，据崔军文等，1999）和研究区地质简图（b）Fig.1 Schematic tectonic map（a）and simplified geological map（b）of the study area

研究区位于祁连地块西南缘，阿尔金—柴北缘—祁连构造带南部的交汇处。出露地层主要为古元古代达肯大坂群、泥盆系和石炭系，其中古元古代达肯大坂群分布广泛，出露面积约占研究区面积的3/4，泥盆系和石炭系主要分布于研究区的中部。研究区花岗岩类发育，其形成时代主要为晚泥盆世和中-晚二叠世（图1b）。本文所研究的二长花岗岩呈长条状分布在研究区南部，侵入于泥盆碳纪阿木尼克组。区内断裂以南北向及北西向为主，控制着岩体及地层的展布。

二长花岗岩具细粒花岗结构，块状构造。岩石由石英（23%）、黑云母（12%）、白云母（1%）、斜长石（45%）、条纹长石（12%）、微斜长石（7%）组成，副矿物有少量磷灰石、榍石、锆石、磁铁矿等。黑云母呈片状，具暗褐-淡黄褐色多色性，粒度0.2～1.0 mm；白云母的粒度为0.3～0.4 mm，零星可见。斜长石为板状或长柱状，粒度0.3～1.8 mm，核部普遍为大量细小的绢云母、隐晶质帘石集合体以及少量碳酸盐、粘土等所交代，边缘见到微量粘土化，显示成分的环带特征，而边缘干涉色升高形成的更-钠长石边清楚，聚片双晶零星可见，整体上以中-更长石为主。条纹长石、近宽板状，粒度0.6～2.4 mm，不均匀出现，具滴状、棒状条纹结构，微高岭土化，大者包裹斜长石并对其交代，具钠长石反应边。微斜长石，它形填隙状分布，粒度0.2～0.9 mm，具格子状双晶，微高岭土化，可见石英半嵌入。石英为它形粒状，粒度0.2～1.8 mm，较均匀分布（图2）。

2 分析方法

样品采集位置见图1（b）。岩石主量元素、微量元素、Sr-Nd-Hf同位素分析由西北大学大陆动力学国家重点实验室完成。主量元素分析采用XRF分析，仪器由日本RIGAKU公司生产的RIX2100，分析精度优于1%～5%。微量元素分析利用美国Perkin Elmer公司生产的Elan6100DRC型ICP-MS分析测定，绝大多数元素的相对误差和相对标准偏差小于 5%，分析方法流程见 Govindaraju （1994）、Li（1997）、刘晔等（2007），分析结果列于表1。全岩Sr-Nd-Hf同位素由多接收电感耦合等离子体质谱仪（MC-ICP-MS，NuPlama HR，Nu Instruments，Wrexham，UK）分析，分析结果列于表2。

为精选锆石，首先将新鲜的岩石样品粉碎至120目以下，用人工淘洗和电磁选方法富集锆石，再通过双目镜手工精选单颗粒锆石。本次锆石定年样品与主、微量元素的样品相对应。锆石LA-ICP-MS的U-Pb年龄测定由中国地质大学（北京）岩石圈构造与深部过程及探测技术教育部重点实验室完成，ICP-MS为7500a型等离子质谱仪，激光器为美国New Wave贸易有限公司生产的UP193SS型，年龄计算时以标准锆石TEM为外标进行同位素比值校正，标准锆石91500，Qinghu，Plesovice为监控盲样，元素含量以国际标样NIST610为外标，29Si为内标计算，NIST612和NIST614做监控盲样，204Pb校正方法同Andersen （2002），分析误差±1σ，分析结果列于表3。

3 年代学

图2 化石沟二长花岗岩显微照片Fig.2 Photomicrographs of the monzonitic granites from the Huashigou

二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄测定结果列于表3，锆石的阴极发光（CL）图像及分析点位见图3，从样品YQ-25中选取的锆石具有完好的柱状晶形，少量为近等轴状，锥面和晶面发育，大多数显示良好的岩浆震荡环带结构特征，另外，锆石分析点具有变化的U（40×10-6～2928×10-6）、Th （124×10-6～760×10-6）含量和Th/U值（0.25～1.38），上述特征均表明它们是岩浆结晶形成的（Vavra 1990；Paterson et al.，1992，吴元保和郑永飞，2004，李长民，2009），测定年龄可以代表岩石形成的时代。

表1 化石沟地区二长花岗岩主量（wt.%）和微量元素（×10-6）地球化学分析结果Table 1 Major（wt.%）and trace element（×10-6）compositions of monzonitic granites from the Huashigou area

表2 化石沟地区二长花岗岩Sr-Nd-Hf同位素分析数据Table 2 Sr-Nd-Hf isotope analysis of monzonitic granites from the Huashigou area

表3 化石沟地区二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果Table 3 LA-ICP-MS U-Pb data of monzonitic granites from the Huashigou area

图3 化石沟二长花岗岩锆石阴极发光图像Fig.3 Cathodo luminescence（CL）images of zircons from the Huashigou monzonitic granites

二长花岗岩共测定了16颗锆石，年龄变化范围窄，206Pb/238U年龄较为集中，加权平均年龄为252.0±2.1Ma（MSWD=1.7，n=16）（图4），表明其形成于晚二叠世，代表岩石的结晶年龄。

4 地球化学特征

4.1 主量元素

岩石具高的SiO2（SiO2=69.8%～72.2%）和Al2O3（14.2%～15.4%）含量，低的TiO2（0.28%～0.36%）、CaO（1.88%～2.34%）和MgO（0.60%～0.77%）含量，Mg#也较低，为28～30，全碱含量高，Na2O+K2O=6.57%～8.00%，并相对富钠（Na2O/K2O=1.4～2.22）。在SiO2-（Na2O+K2O）图解上岩石投影点均落在花岗岩的区域内（图5），SiO2-K2O图解显示二长花岗岩为钙碱性系列（图6）；样品的铝饱和指数A/CNK介于1.08～1.4，平均为1.1，具弱过铝质花岗岩的特点（图7）。

图4 化石沟二长花岗岩（YQ-25）锆石206Pb/238U-207Pb/235U谐和曲线Fig.4 Concordia diagram of Zircon206Pb/238U-207Pb/235U for the Huashigou monzonitic granite（YQ-25）

图5 SiO2-（Na2O+K2O）分类图（据Middlemost，1985）Fig.5 Classification plots of SiO2-（Na2O+K2O）of granites rocks

4.2 微量元素

稀土元素球粒陨石配分图（图8a）显示岩石富集轻稀土元素（LREE），（La/Sm）N=4.0～4.7，（La/ Yb）N=11～22，指示轻稀土元素之间发生一定程度的分馏作用；重稀土元素（HREE）则呈平坦型，（Gd/Yb）N=1.8～2.8，中等负Eu异常（δEu平均为0.62），ΣREE=174×10-6～257×10-6。

图6 SiO2-K2O图解（据Peccerillo和Taylor，1976）Fig.6 Diagram of SiO2-K2O

图7 A/NK-A/CNK图解（据Maniar和Piccoli.，1989）Fig.7 Diagram of A/NK-A/CNK

岩石Y/Nb比（2.84～3.13）接近于下地壳的比值，Rb/Sr比（0.34～0.56）略低于安第斯花岗闪长岩的平均值（Green and Pearson，1987；Green，1995；Barth et al.，2000）；低的Sr含量（208.5×10-6～248.3× 10-6）、高的Y（19.4×10-6～24.0×10-6）、Yb（1.98×10-6～2.12×10-6），低Sr/Y（8.5～12.3），类似于浙江—福建的中生代花岗岩（张旗等，2008），指示岩石源于地壳厚度较薄的下地壳物质的部分熔融。在微量元素原始地幔标准化蛛网图（图8b）中，岩石富集Th、K、Pb，相对亏损Nb、Ta、P、Ti，反映了该花岗岩具有典型的大陆地壳的特点（Davies et al.，1987）。

图8 化石沟地区二长花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分图（a）和微量元素原始地幔标准化蛛网图（b）（球粒陨石标准化值和原始地幔标准化值据取自Sun和Mcdonough，1989）Fig.8 Chondrite-normalized REE patterns（a）and Primary mantle-normalized trace element spider diagram（b）for the monzonitic granites from Huashigou area（chondrite normalized and primitive mantle values from Sun and Mcdonough，1989）

4.3 Sr-Nd-Hf同位素

晚二叠世二长花岗岩全岩样品的Sr-Nd-Hf同位素分析结果列于表2，岩石Sr初始比值（87Sr/86Sr）I为0.7060～0.7061，略大于岩石形成时的地球Sr初始比值（87Sr/86Sr）t=0.7042和现代地球平均值0.7045；（143Nd/144Nd）I为0.512397～0.512408，εNd（t）==+ 1.63～+1.84；（176Hf/177Hf）I=0.28286，εHf（t）==+8.79。二长花岗岩Nd、Hf模式年龄（TDM2）分别为780～794 Ma和694 Ma，代表源岩玄武质岩浆离开地幔的时间。

5 讨论

5.1 岩石成因

图9 化石沟二长花岗岩10000Ga/Al-K2O/MgO、FeOt/MgO、（K2O+Na2O）、（K2O+Na2O）/CaO、Ce、Y、Zr、Nb图解（据Whalen等，1987）Fig.9 Diagramof10000Ga/Al-K2O/MgO、FeOt/MgO、（K2O+Na2O）、（K2O+Na2O）/CaO、Ce、Y、Zr、NbfortheHuashigoumonzoniticgranites

岩石高Si和Al，低Ti、Mg与Ca，富碱，为弱过铝质钙碱性系列，岩浆分异程度较高。在10000Ga/Al-K2O/MgO、FeOt/MgO、（K2O+Na2O）、（K2O+Na2O）/CaO、Ce、Y、Zr、Nb图解（图9）中显示岩石具有较高分异程度的I-S型花岗岩的特征；低Sr、高Y、Yb及低的Sr/Y比值，以及富集Th、K、Pb和LREE，相对亏损Nb、Ta、P、Ti，HREE配分型式为平坦型，δEu平均值为0.62，以及具有高的REE总量，类似典型地壳物质部分熔融形成的花岗岩类的地球化学特征；低Sr含量，中等的负Eu异常，高Rb/Sr（0.34～0.56）和Ba/Rb （3.90～5.39）值表明岩浆源区有斜长石的残留或岩浆作用过程中发生过斜长石分离结晶作用。高的Y、Yb含量和HREE平坦型的配分型式表明源区没有石榴子石的残留，部分熔融深度浅、压力低。

Sr-Nd-Hf同位素特征表明岩石来源于底侵的玄武质下地壳的部分熔融。（87Sr/86Sr）I略大于0.7045、（143Nd/144Nd）I＞0.512638以及略大于0的εNd（t）值和正的εHf（t）值表明花岗岩源岩可能来自于地幔部分熔融底侵作用形成的新生地壳，或下地壳基性物质在晚古生代晚期受到底侵玄武质岩浆加热作用下发生部分熔融过程中可能存在两者混合作用。二长花岗岩Nd、Hf模式年龄TDM2分别为780～794 Ma和694 Ma，表明其源岩岩浆离开地幔的时间为新元古代，比本区出露的古元古代地层年轻，同时，在εNd（t）-（87Sr-86Sr）I图中（图10a）显示亏损地幔或年轻的下地壳在岩石形成过程中起主导作用；在εHf（t）-εNd（t）图中（图10b）显示样品投影点落入地幔趋势中，具有类似地幔的同位素组成。因此，通过二长花岗岩Nd、Hf模式年龄和该区地层时代的对比，并结合岩石的同位素特征可以确定二长花岗岩源岩应为玄武质下地壳（新生地壳），在晚古生代晚期其受到底侵的玄武质岩浆加热作用发生部分熔融形成花岗岩浆。

5.2 大地构造意义

图10 εNd（t）-（87Sr-86Sr）I（a）（据Jahn等，2000）和εHf（t）-εNd（t）（b）（据Vervoort等，1999，2011）Fig.10 Diagram of εNd（t）-（87Sr-86Sr）I（a）and εHf（t）-εNd（t）（b）

研究区二长花岗岩岩石地球化学及同位素地球化学特征研究表明其源于玄武质下地壳，在后期底侵的玄武岩浆加热作用下发生部分熔融形成花岗岩浆，低Sr高Y指示其部分熔融深度相对较浅，即暗示当时地壳厚度相对较薄。在Rb-（Y+Nb）构造环境判别图解中（图11）显示形成于后碰撞的伸展环境；在R1-R2图解上（图12），样品点显示其形成环境为同碰撞-造山晚期，暗示化石沟晚二叠世二长花岗岩应为造山晚期的伸展构造体制下地壳物质发生部分熔融的结果。

南祁连地体夹持在党河断裂带与柴北缘断裂带之间，西被阿尔金南缘断裂所截。在柴北缘断裂带南北两侧出露有新太古代-古元古代变质岩系，以达肯大坂群为代表。本文所获得的花岗岩Nd、Hf模式年龄（TDM2分别为780～794Ma和694 Ma）推测，在新元古代中期，由于地幔物质上涌降压发生部分熔融形成的玄武质岩浆底侵于古元古代地壳之下，即形成了新生的下地壳。这与金川超镁铁质岩（李献华等，2004；Li et al.，2004；田毓龙等，2007）、北祁连西段大陆溢流玄武岩（夏林圻等，1999，2000）及塔里木西北缘大陆溢流玄武岩和双峰式火山（王飞等，2010；王洪浩等，2013）在形成时间上应为同一构造事件的产物，即与Rodinia超大陆裂解作用有关的岩浆活动。柴北缘早古生代含柯石英超高压变质带（杨经绥等，1998，2000，2001，2002a，2002b；Zhang et al.，2001）及与其相伴的岛弧花岗岩-火山岩组合（张建新等，1998；史仁灯等，2004；吴才来等，2004；索书田等，2004；Yang et al.，2002）的发现对认识中国西部大陆构造格架及板块体制的演化过程具有十分重要的意义。此外，还识别出柴北缘大柴旦地区与柴达木陆块深俯冲有关的花岗岩（锆石SHRIMP U-Pb年龄446.3±3.9Ma）和与板片折返有关的花岗岩（锆石SHRIMP U-Pb年龄为408.5±2.8 Ma和403.3±3.8 Ma）（吴才来等，2007）。柴北缘超高压变质岩榴辉岩峰期变质年龄为494.6±6.5 Ma，榴辉岩中的多硅白云母退变冷却年龄为466.7±1.2 Ma（39Ar-40Ar坪年龄）和465.9±5.4 Ma（等时线年龄）（张建新等，2000），而在都兰发育有代表超高压变质的深俯冲大陆地壳折返到地壳浅部的含柯石英糜棱岩化花岗质片麻岩中含柯石英包裹体之白云母Ar-Ar坪年龄为401.5 Ma（杨经绥等，2001）。一般认为含柯石英/金刚石的超高压变质岩系是大陆地壳深俯冲的产物，因此，柴北缘超高压变质岩带是形成于陆-陆碰撞之后大陆持续深俯冲的构造环境，并非洋-陆的环境。由此可知，南祁连古大洋洋-陆俯冲作用应在495 Ma之前结束，而在495～466 Ma之间可能存在陆-陆深俯冲的过程，到约401Ma前，俯冲的超高压变质板块发生断离、折返，地壳快速隆升并伴有相应的壳内岩浆活动。

图11 化石沟二长花岗岩Rb-（Y+Nb）构造环境判别图解（据Pearce等，1984）Fig.11 Diagram of Rb-（Y+Nb）for the Huashigou monzonitic granites

柴北缘地区在晚古生代岩浆活动较为活跃，主要为板块俯冲结束后，各地块之间的位置调整等活动引发的岩浆作用。大柴旦地区的巴嘎柴达木湖东南的花岗岩小岩体和大头羊沟花岗岩体的年龄分别为374.5±1.6 Ma、372.0±2.7 Ma（吴才来等，2007）；嗷唠河石英闪长岩体年龄为372.1±2.6 Ma，属晚古生代泥盆纪；三岔沟岩体的两期花岗岩年龄分别为271.2±1.5 Ma、259.9±1.2 Ma，属晚古生代二叠纪（吴才来等，2008），以上花岗岩体形成与碰撞隆起后造山带上不同块体之间的拉伸、滑塌、伸展作用有关。本文所研究的化石沟二长花岗岩体主要分布在祁连地块西南缘，阿尔金—柴北缘—祁连构造带南部的交汇处，岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为252.0±2.1 Ma，形成于晚二叠世，其形成于类似碰撞后伸展的构造背景，与柴北缘地区的晚古生代花岗岩具有相似的构造环境，这说明在晚二叠世柴北缘—南祁连构造活动仍在进行，这在时间和空间上对柴北缘陆陆碰撞的演化过程具有补充和完善作用。

图12 化石沟二长花岗岩R1-R2图解（据Batchelor和Bowden，1985）Fig.12 DiagramofR1-R2fortheHuashigoumonzoniticgranites

综上所述，在新元古代时期Rodinia超大陆裂解的背景下形成的南祁连古大洋向北发生洋-陆俯冲、陆-陆俯冲及俯冲的超高压变质板块发生断离、折返，地壳快速隆升，最终造山等构造过程。化石沟二长花岗岩是在后造山期间不同块体之间的伸展滑塌构造环境下，新元古代中期底侵的玄武质下地壳在晚古生代晚期地幔上隆、减压熔融形成的玄武质岩浆加热作用下发生部分熔融形成的。因此，化石沟二长花岗岩成因及其形成的构造动力学背景的研究对厘清柴北缘—南祁连晚古生代构造演化过程具有重要的科学意义。

6 结论

化石沟二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为252.0±2.1 Ma，全岩Nd、Hf模式年龄TDM2分别为780～794 Ma和694 Ma，结合岩石地球化学及同位素地球化学研究表明，二长花岗岩源于新元古代中期底侵的玄武质下地壳，在晚古生代晚期地幔上隆、减压熔融形成的玄武质岩浆底侵加热作用下发生部分熔融形成的，形成于后造山的伸展构造背景。因此，化石沟二长花岗岩成因及其形成的构造动力学背景的研究对厘清柴北缘—南祁连晚古生代构造演化过程具有重要的科学意义。

致谢：甘肃省地质矿产开发局第四地质矿产勘查院王方成、陈烨高级工程师在野外工作期间给予了极大支持和帮助；两位审稿人对本文进行了细致地评审并提出了富有建设性的意见，在此一并表示衷心的感谢。

参考文献（References）：

崔军文，唐哲民，邓晋福，等.1999.阿尔金断裂系［M］.北京:地质出版社.

董顺利，李忠，高剑，等.2013.阿尔金—祁连—昆仑造山带早古生代构造格架及结晶岩年代学研究进展［J］.地质论评，59（4）:731-746.

冯益民，何世平.1996.祁连山大地构造与造山作用［M］.北京:地质出版社.

冯益民，吴汉泉.1992.北祁连山及其邻区古生代以来的大地构造演化初探［J］.西北地质科学，13（2）:61-73.

葛肖虹，刘俊来.1999.北祁连造山带的形成与背景［J］.地学前缘，6（4）: 223-229.

姜春发，王宗起，李锦铁，等.2000.中央造山带开合构造［M］.北京:地质出版社.

李献华，苏犁，宋彪，等.2004.金川超镁铁侵入岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及地质意义［J］.科学通报，49（4）:401-402.

李长民.2009.锆石成因矿物学与锆石微区定年综述［J］.地质调查与研究，32（3）:161-174.

刘晔，柳小明，胡兆初，等.2007.ICP-MS测定地质样品中37个元素的准确性和长期稳定性分析［J］.岩石学报，23:1203-1210.

陆松年，于海峰，李怀坤，等.2006.“中央造山带”早古生代缝合带及构造分区概述［J］.地质通报，12:1368-1380.

毛景文，简平.2000.北祁连西段花岗质岩体的锆石U-Pb年龄报道［J］.地质论评，46（6）:616-620.

秦海鹏.2012.北祁连造山带早古生代花岗岩岩石学特征及其与构造演化的关系［D］.北京:中国地质科学院.

任纪舜，黃汲清.1980.中囯大地构造及其演化:1:400万中囯大地构造图简要说明［M］.科学出版社.

史仁灯，杨经绥，吴才来，等.2004.柴达木北缘超高压变质带中的岛弧火山岩［J］.地质学报，78（1）:52-64.

索书田，钟增球，周汉文，等.2004.中国中央造山带内两个超高压变质带关系［J］.地质学报，78（2）:156-165.

田毓龙，武栓军，孟蓉，等.2007.金川超镁铁质岩体LA-ICPMS锆石U-Pb年龄［J］.矿物学报，27（2）:211-217.

王飞，王博，舒良树.2010.塔里木西北缘阿克苏地区大陆拉斑玄武岩对新元古代裂解事件的制约［J］.岩石学报，26（2）:547-558.

王洪浩，李江海，杨静懿，等.2013.塔里木陆块新元古代—早古生代古板块再造及漂移轨迹［J］.地球科学进展，28（6）:637-647.

王晓地，汪雄武，杨伟，等.2004.北祁连西段加里东期花岗岩类与钨成矿作用的关系浅议［J］.华南地质与矿产，（1）:17-23.

吴才来，郜源红，吴锁平，等.2008.柴北缘西段花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其岩石地球化学特征［J］.中国科学（D辑）38（8）: 930-949.

吴才来，郜源红，吴锁平，等.2007.柴达木盆地北缘大柴旦地区古生代花岗岩锆石SHRIMP定年［J］.岩石学报，23（8）:1861-1875.

吴才来，徐学义，高前明，等.2010.北祁连早古生代花岗质岩浆作用及构造演化［J］.岩石学报，26（4）:1027-1044.

吴才来，杨经绥，杨宏仪，等.2004.北祁连东部两类Ⅰ型花岗岩定年及其地质意义［J］.岩石学报，20（3）:425-432.

吴元保，郑永飞.2004.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约［J］.科学通报，49（16）:1589-1604.

夏林圻，夏祖春，赵江天，等.2000.北祁连山西段元古宙大陆溢流玄武岩性质的确定［J］.中国科学：（D辑），30（1）:1-8.

夏林圻，夏祖春，徐学义，等.1999.祁连山元古宙大陆溢流玄武岩［J］.地质论评，45（7）:1028-1037.

许志琴，杨经绥，李海兵，等.2006.中央造山带早古生代地体构架与高压/超高压变质带的形成［J］.地质学报，80（12）:1793-1806.

杨经绥，宋述光，许志琴，等.2001.柴北缘早古生代高压-超高压变质带中发现典型的超高压矿物-柯石英［J］.地质学报，75（2）:175-179.

杨经绥，吴才来，史仁灯.2002a.阿尔金山米兰红柳沟的席状岩墙群:海底扩张的重要证据［J］.地质通报，21（2）:69-74.

杨经绥，许志琴，裴先治，等.2002b.秦岭发现金刚石：横贯中国中部巨型超高压变质带新证据及古生代和中生代两期深俯冲作用的识别［J］.地质学报，76（2）:484-495.

杨经绥，许志琴，马昌前.等.2010.复合造山作用和中国中央造山带的科学问题［J］.中国地质，37（1）:1-11.

杨经绥，许志琴，宋述光，等.2000.青海都兰榴辉岩的发现及对中国中央造山带内高压超-高压变质带研究的意义［J］.地质学报，74（2）: 175-179.

杨经绥，许志琴，李海兵，等.1998.我国西部柴北缘地区发现榴辉岩［J］.科学通报，43（14）:1544-1549.

殷鸿福，张克信.1998.中央造山带的演化及其特点［J］.地球科学:中国地质大学学报，23（5）:437-442.

余吉远，李向民，马中平，等.2012.南祁连乙什春基性-超基性岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义［J］.高校地质学报，18 （1）:158-163.

张建新，许志琴，徐惠芬，等.1998.北祁连加里东期俯冲-增生楔结构及动力学［J］.地质科学，33（5）:290-299.

张建新，杨经绥，许志琴，等.2000.柴北缘榴辉岩的峰期和退变质年龄:来自U-Pb及Ar-Ar同位素测定的证据［J］.地球化学，3（1）: 217-222.

张旗，王焰，熊小林，等.2008.埃达克岩和花岗岩：挑战与机遇［M］.北京：中国大地出版社.

Andersen T.2002.Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204 Pb［J］.Chemical geology，192（1）:59-79.

Barth M G，McDonough W F and Rudnick R L.2000.Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust［J］.Chemical Geology，165（3）:197-213.

Batchelor R A and Bowden P.1985.Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters［J］.Chemical geology，48（1）: 43-55.

Chen Y X，Song S G，Niu Y，et al.2014.Melting of continental crust during subduction initiation:A case study from the Chaidanuo peraluminous granite in the North Qilian suture zone ［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，132:311-336.

Chen Y X，Xia X H and Song S G.2012.Petrogenesis of Aoyougou high-silica adakite in the North Qilian orogen，NW China:evidence for decompression melting of oceanic slab［J］.Chinese Science Bulletin，57 （18）:2289-2301.

Davies G R and Macdonald R.1987.Crustal Influences in the Petrogenesis of the Naivasha Basalt-Comendite Complex:Combined Trace Element and Sr-Nd-Pb Isotope Constraints［J］.JournalofPetrology，28（6）: 1009-1031.

Govindaraju G.1994.Compilation of working values and sample description for 383 geostandards［J］.Geostandards Newslett.，18:1-158.

Green T H and Pearson N J.1987.An experimental study of Nb and Ta partitioning between Ti-rich minerals and silicate liquids at high pressure ad temperature［J］.Geochim Cosmocim Acta，51（1）:55-62.

Green T H.1995.Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system ［J］.Chemical Geology，120（3）: 347-359.

Huang H，Niu Y and Mo X.2016.Syn-collisional granitoids in the Qilian Block on the Northern Tibetan Plateau:A long-lasting magmatism since continental collision through slab steepening［J］.Lithos，246-247: 99-109.

Irving A J and Green D H.1976.Geochemistry and petrogenesis of the Newer Basalts of Victoria and South Australia［J］.Journal of the Geological Society of Australia，23（1）:45-66.

Jahn B，Wu F and Hong D.2000.Important crustal growth in the Phanerozoic:Isotopic evidence of granitoids from east-central Asia［J］.Journal of Earth System Science，109（1）:5-20.

Ker C M，Yang H J，Zhang J，et al.2015.Compositional and Sr-Nd-Hf isotopic variations of Baijingsi eclogites from the North Qilian orogen，China:Causes，protolith origins，and tectonic implications［J］.Gondwana Research，28（2）:721-734.

Li X，Su L，Song B，et al.2004.SHRIMP U-Pb zircon age of the Jinchuan ultramafic intrusion and its geological significance［J］.Chinese Science Bulletin，49（4）:420-422.

Li X H.1997.Geochemistry of the Longsheng ophiolite from the southern margin of Yangtze craton，SE China［J］.Geochemical Journal，31: 323-327.

Maniar P D and Piccoli P M.1989.Tectonic discrimination of granitoids［J］.Geological society of America bulletin，101（5）:635-643.

Paterson B A，Stephens W E，Rogers G，et al.1992.The nature of zircon inheritance in two granite plutons［J］.Transactions of the Royal Society of Edinburgh:Earth Sciences，83（1-2）:459-471.

Pearce J A，Harris N B W and Tindle A G.1984.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks ［J］.Journal of petrology，25（4）:956-983.

Peccerillo A and Taylor S R.1976.Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area，northern Turkey ［J］.Contributions to mineralogy and petrology，58（1）:63-81.

Qiu H N and Wijbrans J R.2008.The Paleozoic metamorphic history of the Central Orogenic Belt of China from 40 Ar/39 Ar geochronology of eclogite garnet fluid inclusions［J］.Earth and Planetary Science Letters，268（3）:501-514.

Sobel E R，Arnaud N，Jolivet M，et al.2001.Jurassic to Cenozoic exhumation history oftheAltyn Tagh range，northwest China，constrained by40Ar/39Ar and apatite fission track thermochronology［J］.Paleozoic and Mesozoic tectonic evolution of central and eastern Asia，194:247.

Song S，Niu Y L，Su L，et al.2013.Tectonics of the North Qilian orogen，NW China［J］.Gondwana Research，23（4）:1378-1401.

Song S and Niu Y.2004.Ultra-deep origin of garnet peridotite from the North Qaidam ultrahigh-pressure belt，Northern Tibetan Plateau，NW China ［J］.American Mineralogist，89（8-9）:1330-1336.

Song S，Su L，Li X，et al.2012.Grenville-age orogenesis in the Qaidam-Qilian block:The link between South China and Tarim ［J］.Precambrian Research，220:9-22.

Song S，Zhang L，Niu Y，et al.2005.Geochronology of diamond-bearing zircons from garnet peridotite in the North Qaidam UHPM belt，Northern Tibetan Plateau:a record of complex histories from oceanic lithosphere subduction to continental collision［J］.Earth and Planetary Science Letters，234（1）:99-118.

Song S，Zhang L，Niu Y，et al.2006.Evolution from oceanic subduction to continental collision:a case study from the Northern Tibetan Plateau based on geochemical and geochronological data［J］.Journal of Petrology，47（3）:435-455.

Sun S S and McDonough W F.1989.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes［J］.Geological Society，London，Special Publications，42（1）:313-345.

Sun Yangui，Chen Zhengxing，Liu Yong’an，et al.2000.Junction and evolution of the Qinling，Qilian and Kunlun orogenic belts［J］.Acta Geologica Sinica（English edition），74（2）:223-228.

Tseng C Y，Yang H J，Yang H Y，et al.2009.Continuity of the North Qilian and North Qinling orogenic belts，Central Orogenic System of China: evidence from newly discovered Paleozoic adakitic rocks［J］.Gondwana Research，16（2）:285-293.

Vavra G.1990.On the kinematics of zircon growth and its petrogenetic significance:a cathodoluminescence study ［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，106（1）:90-99.

Vervoort J D，Patchett P J，Blichert-Toft J，et al.1999.Relationships between Lu-Hf and Sm-Nd isotopic systems in the global sedimentary system ［J］.Earth and Planetary Science Letters，168（1）:79-99.

Vervoort J D，Plank T and Prytulak J.2011.The Hf-Nd isotopic composition of marine sediments［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，75（20）: 5903-5926.

Wang C，Liu L，Yang W Q，et al.2013.Provenance and ages of the Altyn Complex in Altyn Tagh:Implications for the early Neoproterozoic evolution of northwestern China［J］.Precambrian Research，230: 193-208.

Whalen J B，Currie K L and Chappell B W.1987.A-type granites: geochemicalcharacteristics，discrimination and petrogenesis［J］.Contributions to mineralogy and petrology，95（4）:407-419.

Xiao W，Windley B F，Yong Y，et al.2009.Early Paleozoic to Devonian multiple-accretionary model for the Qilian Shan，NW China［J］.Journalof Asian Earth Sciences，35（3）:323-333.

Xu X，Song S，Su L，et al.2015.The 600-580Ma continental rift basalts in North Qilian Shan，northwest China:Links between the Qilian-Qaidam block and SE Australia，and the reconstruction of East Gondwana［J］.Precambrian Research，257:47-64.

Yang J S，Wu C，Zhang J，et al.2006.Protolith of eclogites in the north Qaidam and Altun UHP terrane，NW China:Earlier oceanic crust？［J］.Journal of Asian Earth Sciences，28（2）:185-204.

Yang J S，Xu Z，Zhang J，et al.2001.Tectonic significance of early Paleozoic high-pressure rocks in Altun-Qaidam-Qilian Mountains，northwest China［J］.Memoirs-Geological Society of America，151-170.

Yang J S，Xu Z Q，Zhang J X，et al.2002.Early Paleozoic North Qaidam UHP metamorphic belt on the north-eastern Tibetan plateau and a paired subduction model［J］.Terra Nova，14（5）:397-404.

Yu S Y，Zhang J X，del Real P G，et al.2013.The Grenvillian orogeny in the Altun-Qilian-North Qaidam mountain belts of northern Tibet Plateau: Constraints from geochemical and zircon U-Pb age and Hf isotopic study of magmatic rocks［J］.Journal of Asian Earth Sciences，73: 372-395.

Yu S，Zhang J，Qin H，et al.2015.Petrogenesis of the early Paleozoic low-Mg and high-Mg adakitic rocks in the North Qilian orogenic belt，NW China:Implications for transition from crustal thickening to extension thinning［J］.Journal of Asian Earth Sciences，107:122-139.

Zhang G，Zhang L and Christy A G.2013.From oceanic subduction to continental collision:An overview of HP-UHP metamorphic rocks in the North Qaidam UHP belt，NW China［J］.Journal of Asian Earth Sciences，63:98-111.

Zhang H F，Sun M，Lu F X，et al.2001.Geochemical significance of a garnet lherzolite from the Dahongshan kimberlite，Yangtze Craton，southern China［J］.Geochemical Journal，35（5）:315-331.

Zhang J X，Mattinson C G，Meng F C，et al.2005.An Early Palaeozoic HP/ HT granulite-garnet peridotite association in the south Altyn Tagh，NW China:P-T history and U-Pb geochronology［J］.Journal of metamorphic Geology，23（7）:491-510.

Zhang J X，Meng F C，Li J P，et al.2009.Coesite in eclogite from the North Qaidam Mountains and its implications［J］.Chinese Science Bulletin，54 （6）:1105-1110.

Zheng Y F，Xiao W J and Zhao G.2013.Introduction to tectonics of China ［J］.Gondwana Research，23（4）:1189-1206.

中图分类号：P588.121；P595；P597

文献标识码：A

文章编号：1006-7493（2016）02-0242-12

DOI:10.16108/j.issn1006-7493.2015153

Corresponding author：WANG Jinrong，Professor；E-mail:jrwang@lzu.edu.cn

收稿日期：2015-07-18；修回日期：2016-04-28

基金项目：甘肃省2009年矿产资源补偿费项目甘肃省阿克塞县化石沟铜矿成矿条件及成矿远景预测（甘国土资勘发〔2009〕15号）；中央高校基本科研业务费专项资金（lzujbky-2013-113）联合资助

作者简介：胡万龙，男，1989年生，硕士研究生，研究方向为岩石地球化学；E-mail:huwl13@lzu.edu.cn

*通讯作者：王金荣，男，1958年生，教授，研究方向为岩石大地构造学；E-mail:jrwang@lzu.edu.cn

Geochronology and Geochemistry Characteristics of the Granites from the Huashigou Area，South Qilian and Their Tectonic Significance

HU Wanlong1，JIA Zhilei1，2，WANG Jinrong1*，HOU Kexuan1，WANG Shuhua1
1.Key Laboratory of Mineral Resources in Western China，School of Earth Sciences，Lanzhou University，Lanzhou 730000，China；
2.Gansu Provincial Bureau of Geology and Mineral Exploration&Development，Lanzhou 730000，China

Abstract:The monzonitic granites intruded into Devonian-Carboniferous Amunike formation in a long strip fashion in the Huashigou area.According to the zircon U-Pb weighted mean age of 252.0±2.1Ma determined using LA-ICP-MS，it was suggested that the rock was formed in late Permian.Monzonitic granites contain rich SiO2（69.8%～72.2%）and Al2O3（14.2%～15.4%），and low TiO2，MgO （0.28%～0.36%，0.60%～0.77%，respectively），with A/CNK=1.08～1.14，rich alkali（Na2O+K2O=6.57%～8.00%），relatively enriched Th，K，Pb，depleted Nb，Ta，P and Ti，low content of Sr（201×10-6～248×10-6），high content of Y（19.4×10-6～24.0×10-6），enriched LREE，（La/ Yb）N=10.8～18.4，moderate anomaly negative Eu（δEu=0.55～0.68）；whole-rock（87Sr/86Sr）I=0.7060～0.7061，εNd（t）=1.63～1.84，and εHf（t）= 8.79.The Nd and Hf model ages of whole-rock of monzonitic granites are 780～794 Ma and 694 Ma，respectively.Overall，our study shows that the Huashigou monzonitic granites is the product of partial melting of Mid-Neoproterozoic basaltic lower crust by the underplating heating of late Paleozoic basaltic magma under the tectonic setting of orogenic compression transforming into post orogenic extension.

Key words:monzonitic granites；geochemistry；late Permian；tectonic setting；Huashigou；south Qilian Mountain