记者眼

校园开放扰学子清梦？

时值花季，各大高校迎来游客参观高峰期，校内游客数量骤增，校园管理和游客参观之间的矛盾也凸显出来。为应对花季游客数量骤增，郑州大学近日发布一则公告：“3月11日至5月15日，工作日禁止一切闲杂人员和校外机动车辆进入校园；双休日及节假日期间，禁止校外机动车（含出租车）及非机动车进校。”

此公告一出，多家媒体进行了报道，并由此引发了该校学生与网友、媒体间的激烈争论。就大学校园是否应向校外游客限流，有人认为游客过多导致教学、学术无法正常开展，让学子想“安安静静做一个美男子”几成奢望；也有学者表示，大学要有开放的态度，大学的社会职能、社会责任同样应该得到彰显。随后记者发现，郑州大学已撤下该公告。

校园该不该开放其实并不是问题。问题在于在开放校园及其设施过程中，掺杂了许多与教育无关的东西：对社会舆论的过分迎合、经济利益的驱动等。校园开放的目的在于教育本身，对校外游客来说，感受高校的学习和学术氛围、教育投入见到的成效，抑或感念逝去的青春岁月，带着孩子同游校园，让孩子对高校心生向往，在体育场馆和高校师生一起交流锻炼，都是开放大学校园的目的所在。也就是说，游客并非观赏风景的局外人，而是高校开放中的学习者、受教育者。对大学而言，开放校园是与社会交流互动的一种有效方式，搭建着与社会良好互动的平台。

“有朋自远方来，不亦乐乎！”一个学校有那么多人愿意去参观和游览，应该是一件令人高兴的事，它至少说明这个学校的深厚底蕴和影响力。高校资源社会化是大势所趋，包容、开放是大学的应有之义。放眼望，诸如剑桥、牛津等国际知名高校都对公众自由开放，没有围墙也很少有校门，享用大学课堂和图书馆资源并非难事，更别说在大学校园自由参观；而在国内，我们几乎见不到一所“没有围墙的大学”。作为高校管理者，应以更积极的态度、更人性化的办法，对游客进行宣传和引导，在不影响教学的前提下，让高校的公共资源惠及更多人让高校的文化氛围滋养更多人。

——本刊记者 李宁

编读互动

澜十五郎：畅谈君，告诉我才知道德国总统叫高克的不是我—个人！

畅谈君：绝对不止你一个！由于他们国家政治体制的关系，总统相较总理出面少太多，不熟悉也不奇怪呀。话说回来，是不是觉得持续关注着畅谈君们的杂志受益良多呢？

刘特特有脾气：畅谈君，《太阳的后裔》真有那么好看吗？为什么我提不起兴趣？

畅谈君：如果你不是韩剧迷或者说压根儿什么电视剧都不喜欢看，也没什么奇怪啊。不过畅谈君也没看呢，不知道为什么越多人推荐越多人讨论的反而不想看，可能是有一份不想要随波逐流的傲娇小情绪吧，或许你跟畅谈君一样？

有纹身的哈德森：腰窝、蝴蝶骨、马甲线，现在又来A4腰……还要不要女人活了……

畅谈君：当然要活，这些个所谓“美女标准”看看就好啦，别太当回事，畅谈君觉着健康、自信就很美了，干嘛要拿别人的标准束缚自己呢。

喵喵：看了贵刊的《朋友圈的“病人”们》，不幸中招了。目前已上瘾，一刻不刷朋友圈，就手痒痒心慌慌。怎么治？

畅谈君：互联网时代，要想彻底摆脱手机也是不现实的，只是要有个“度”。很遗憾，你已经越过这个“度”，沦为“病人”中的一员了。其实要想治病也不难，让自己充实起来空闲时间练练瑜伽健健身，学学绘画看看书，自控力太差就报个班。当你忙到喝口水都没时间时，看你还有心思刷朋友圈不，哼哼。

哎呀哇：畅谈君，又是人间四月天，好想来一场说走就走的旅行呀，无奈囊中羞涩，只能望着杂志的旅游文章兴叹了。

畅谈君：怎么？是不是激发了你努力赚钱的欲望。相信在不久的将来，你会想怎么游就怎么游。加油！

妈妈呀：看了和颐酒店女生遇袭的视频，吓死宝宝了，以后咱还能不能安全地出门啊？

畅谈君：来，妹子，先给你压压惊。总的来说，这还是小概率事件，没必要草木皆兵。当然啦，自我保护措施不可少。畅谈君的微信公众号里就有防狼绝招，快去看看吧。什么？又担心玩手机成瘾？哎呃“度”啊“度”，每天推送一次资讯的畅谈君微信公众号怎么会让你成为“病人”呢？