姚 磊

《肩水金关汉简(伍)》缀合札记∗

姚 磊

本文在核对图版、释文的基础上，提出新的缀合，共得十则，分别是：73EJF3：470+564+190+243+438、73EJF3：337+513、73EJF3：441+616、73EJF3：54+512、73EJF3：229+542+528、73EJF3：482+193+508、73EJF3：628+311、73EJF3：41+77、73EJD：247+199、73EJF3：627+308，阐释缀合缘由并对原有释文进行了订补。

《肩水金关汉简(伍)》；缀合；考释

一

整理者曾缀合73EJF3：470、73EJF3：564、73EJF3：190、73EJF3：243四简，释文作：

居聑三年二月戊寅朔癸……

为郡送绛张掖居延都尉府当舍传舍从者如律令/掾凤令史博

整理者的缀合是可信的，然文意未完，还有进一步缀合的可能。我们找到73EJF3：438号简，整理者释文作：

并丞岑移过所过守尉周重

图1

图2

此简与73EJF3：470、73EJF3：564两简一样，四道纹路，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：438与73EJF3：243号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图1、图2)：对比知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合。缀合后，可复原“并”“丞”“岑”“尉”“周”等字。经测量，73EJF3：438、73EJF3：470、73EJF3：564三简宽度相同，均是0.8厘米。

由此，五简当可缀合，释文作：

居聑三年二月戊寅朔癸……并丞岑移过所过守尉周重

为郡送绛张掖居延都尉府当舍传舍从者如律令/掾凤令史博

73EJF3：470+564+190+243+438

二

73EJF3：337号简整理者释文作：

宜里男子王少陈巨皆自言欲为家私使安定武威张掖

酒泉郡界中谨案少巨皆毋官狱征事当为传谒移过所县何

73EJF3：513号简整理者释文作：

……

留如律令

两简均有纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：337与73EJF3：513号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图3)：对比知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合。缀合后，可复原“酒”“泉”“郡”“界”“中”等字。

图3

由此，两简当可缀合，释文作：

宜里男子王少陈巨皆自言欲为家私使安定武威张掖

酒泉郡界中谨案少巨皆毋官狱征事当为传谒移过所县何

留如律令73EJF3：337+513

三

73EJF3：441号简整理者释文作：

居延县索写移如律令

73EJF3：616号简整理者释文作：

□ 掾赏守佐恽

图4

图5

两简均有纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：441与73EJF3：616号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图4、图5)：对比知两简色泽、纹路相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合。缀合后，可复原“令”字尾笔。经测量，73EJF3：616、73EJF3：441两简茬口处宽约是0.7厘米和1.4厘米，73EJF3：616号简正好是73EJF3：441号简宽度的一半。

由此，两简当可缀合，释文作：

居延县索写移如律令 掾赏守佐恽73EJF3：441+616

四

73EJF3：54号简整理者释文作：

城仓受禀或多或少肩水未推校候不能晓知戎遣□

73EJF3：512号简整理者释文作：

遣令史章持簿

两简均无纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：54与73EJF3：512号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图6)：对比知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合，拼合后，可复原“遣”“令”两字。经测量，图版茬口宽度一致，均是1.2厘米。

图6

由此，两简当可缀合，释文作：

城仓受禀或多或少肩水未推校候不能晓知戎遣令史章持簿

73EJF3：54+512

五

整理者曾缀合73EJF3：229与73EJF3：542两简，释文作：

永始三年二月庚辰

整理者的缀合是可信的，然文意未完，还有进一步缀合的可能。我们找到73EJF3：528号简，整理者释文作：

朔己亥临泽隧长昭敢言之

此简与73EJF3：229、73EJF3：542两简一样，在右侧均有三道纹路，且三简字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把三简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图7、图8)：对比知两简由于保存条件不一，存在一定的色差，但纹路相符，字迹、字间距一致，茬口吻合，经测量，图版茬口宽度一致，均是1.0厘米。

图7

图8

由此，三简当可缀合，释文作：

永始三年二月庚辰朔己亥临泽隧长昭敢言之

73EJF3：229+542+528

六

整理者曾缀合73EJF3：482与73EJF3：193两简，释文作：

居聑三年三月戊申朔戊申张掖居延都尉昌丞音□

肩水……

整理者的缀合是可信的，然文意未完，还有进一步缀合的可能。我们找到73EJF3：508号简，整理者释文作：

图9

□丞音谓过所遣书佐曹相行驿马

掾宣卒史谭书佐丹

此简与73EJF3：482、73EJF3：193两简一样，均是密集纹路，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：193、73EJF3：508号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图9)。

对比知两简纹路、色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合。缀合后，可复原“丞”“音”“谓”等字。

由此，三简当可缀合，释文作：

居聑三年三月戊申朔戊申张掖居延都尉昌丞音谓过所遣书佐曹相行驿马

肩水……掾宣卒史谭书佐丹73EJF3：482+193+508

七

73EJF3：311号简整理者释文作：

□事 诣延亭大尹府亖月庚子起

五月辛亥日入时显高卒付守林卒同

界中百三十里书行十三时中程

73EJF3：628号简整理者释文作：

□司马行大尹

两简均无纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：311与73EJF3：628号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图10)：对比知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合，拼合后，可复原“尹”字。

图10

由此，两简当可缀合，释文作：

□司马行大尹事 诣延亭大尹府亖月庚子起

五月辛亥日入时显高卒付守林卒同

界中百三十里书行十三时中程73EJF3：628+311

此外，73EJF3：311号简的“显高”，疑是“高显”，书手存在笔误。肩水金关汉简中有辞例可为佐证，如下：

三月壬子日西中时高显隧卒同付守林隧卒同

73EJF3：143+211+425

高显隧卒杨相丿 亡73EJF3：145

戌平旦入高显73EJD：267

八

73EJF3：41号简整理者释文作：

二张掖骑司马行大守事诣居延都尉三年正月甲午起闰月己酉起一旁封

□□封□合檄氐池丞印诣居延府 君门下

二张掖肩水都尉诣橐他官

一□□长印诣橐他官·一封破蒲绳解随

·居□□

骍北卒A

书五封

□封居延都尉肩水都尉章

二封广地肩水章北檄二诣广地肩水都尉章

正月丁未平旦B

73EJF3：77号简整理者释文作：

□闰月甲申日食时

□卒贺受沙头卒同A

□受沙头卒B

两简均无纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJF3：41与73EJF3：77号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图11、图12)：

图11

图12

对比知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合，拼合后，可复原“卒”“旦”两字，由此，两简当可缀合。

肩水金关汉简中亦有相似辞例可为佐证，如：

……元延三年七月丁巳夜食五分骍北卒贺受莫当卒同

73EJT37：1517

……十月己巳平旦骍北卒□□莫当卒同……73EJT23：292

正月丙寅平旦卒充受莫当卒禹七分卒

付沙头卒生72EJC：25

综上，两简缀合后释文作：

二张掖骑司马行大守事诣居延都尉三年正月甲午起闰月己酉起一旁封

□□封□合檄氐池丞印诣居延府 君门下

二张掖肩水都尉诣橐他官

一□□长印诣橐他官·一封破蒲绳解随

·居聑(摄)三年闰月庚申日食时

骍北卒卒贺受沙头卒同73EJF3：41A+77A

书五封

□封居延都尉肩水都尉章

二封广地肩水章北檄二诣广地肩水都尉章

正月丁未平旦受沙头卒73EJF3：41B+77B

九

73EJD：199号简整理者释文作：

□封章曰清河大守章

……

73EJD：247号简整理者释文作：

清河大守一人秩真二千石

……

两简均无纹路，材质相同，两行文字，字形、形制以及书写风格等较为一致。我们把73EJD：199与73EJD：247号简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图13)：

图13

对比可知两简色泽相符，书写风格相同，字迹、字间距一致，茬口吻合，拼合后可复原“石”字。经测量，图版宽度一致，均在0.9～1.0厘米间。由此，两简当可缀合。

此外，73EJD：199号简整理者所释“封”字，恐非，此字图版作：，当是“印”字。汉简中有相似辞例可为佐证，如下：

丞一人秩□百石如故今更为毋都王丞印章曰毋都家丞故印

52·118

印章曰牺和农杨丞

59·497

二千石□赋见为劾印章曰 广德内史章小府

千石□赋见为刻印章曰 □□内丞书佐十人

凡各百石其一人护工113·18

传世文献中亦有相似辞例可为佐证，《汉书·王莽传》载：“臣请御史刻宰衡印章曰‘宰衡太傅大司马印’。”①《汉书》卷99，中华书局1962年版，第4068页。

综上，释文作：

清河大守一人秩真二千石印章曰清河大守章

……73EJD：247+199

十

73EJF3：308号简整理者释文作：

顿首因言史□□送□A

迎导愿子俓以迎椟丸B

73EJF3：627号简整理者释文作：

子严代□A

□数厚赐□B

两简均是密集纹路，材质相同，字形、形制以及书写风格等较为一致，我们把73EJF3：308、73EJF3：627简拼合后，截取茬口部分图版如下(见图14、图15)：

图14

图15

对比可知两简色泽、纹路相符，茬口吻合，拼合后可复原“迎”“顿”两字，经测量，图版茬口宽度一致，均是1.3厘米。

由此，两简当可缀合，释文作：

子严代迎导愿子俓以迎椟丸73EJF3：627A+308B

□数厚赐顿首因言史□□送□73EJF3：627B+308A

(作者系武汉大学历史学院博士研究生)

∗本文得到“中央高校基本科研业务费专项资金”资助(项目批准号：2015112010201)。