苏格

由菲律宾前政府单方面挑起的所谓南海仲裁案裁决果不出人意料，临时仲裁庭罔顾事实，颠倒黑白，主观切割历史和地理脉络，蓄意对《联合国海洋法公约》断章取义，导致仲裁“结果”严重缺失合法性、公正性。中国明确反对该仲裁案，因为仲裁庭受理此案是非法和无效的。

第一，中菲争议的核心是领土主权和海洋划界争议。菲方煞费苦心将有关诉求包装成《公约》的解释和适用问题，其实是滥用有关争议解决机制。而根据国际法，领土主权和海洋划界争议，不适用于《公约》规定的强制仲裁程序。因此，仲裁庭根本不具备对所涉领土主权和海洋划界的管辖权。

第二，中国作为主权国家和《公约》的缔约国，拥有国际法赋予的权利，在领土和海洋划界问题上拥有自主选择争端解决方式。中国于2006年作出了排除性声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等事项明确排除适用强制争端解决程序。无论仲裁庭作出何种裁决，都是无效和没有约束力的，中方都不予接受。

第三，菲方提出仲裁是违法行径。由直接当事方通过谈判磋商和平解决有关争议，这是菲及东盟国家在《南海各方行为宣言》中作出的庄严承诺。中国一直主张通过双边谈判、友好协商的方式解决南海争议。但菲方早已经关上同中方谈判的大门。菲方声称已穷尽同中方双边磋商手段，但事实上，菲方向仲裁庭提出的十余项诉求中，没有一项与中方进行过磋商，菲律宾前总统阿基诺欺骗了国际社会。……