在國際新聞的舞台上，美國川普與希拉蕊的總統之爭已經持續數月成為熱點，但英國一場公投卻瞬間吸引全世界的目光，更引發全球性的討論與震撼。北京時間6月23日14：00開始，英國正式開始了一場“留歐”還是“退歐”的全民公投，遠在直布羅陀的居民都被賦予了充分的投票權，而早前更有留歐派地方議員被激進脫歐人士槍殺引發輿論嘩然，投票前留歐、退歐雙方民調持續拉鋸，幾乎難以料定一定會留歐還是退歐，不少人士心存僥倖認為最終留歐還是會多出一點支持度，24日公佈的結果卻大跌眼鏡，因為開出的退歐（Leave）比例以51.89%過半的優勢擊敗留歐派的48.11%，公投結果一出，英鎊瞬間貶值11%，到達自1985年以來的最低值，全世界股市震蕩，公投結果公佈當日，全球股市市值在短短數小時內蒸發超過2萬億美元，創標準普爾道瓊斯指數公司2007年開始跟蹤這一數據以來的最差表現，英國的自主行為卻讓全球共同買單足以可見全球化時代息息相關的聯動性，儘管這樣的聯動有些無奈，正如同脫歐後引發的貨幣升貶值問題，美元特別是日元，因為保值的概念聞聲大漲，想必對於推行“安倍經濟學”實行貶值政策的日本而言，簡直是飛來橫禍。

而現在看來的這場區域性震撼、世界級的波動卻是由公投後立即宣佈辭職的英國首相卡梅倫（David Cameron）這位昔日的政治金童自己引火燒身的。早在2014年他為了能夠保住連任以及保守黨的席次，就曾拋出“若繼續連任，就在2017年舉辦‘脫歐公投”的主張，果然自己選擇的路含著淚都要走完。事實上距離上次蘇格蘭獨立公投給英國和卡梅倫帶來的震撼教訓也才剛過去一年半的時間，此次英國脫歐公投剛剛過關，蘇格蘭政府官員就開始鼓吹蘇格蘭獨立出英國的第二次公投了。禍不單行，連倫敦都在公投后的四天內集聚近20萬人的連署表達要從英國獨立，以個體身份加入歐盟，一個公投還沒讓英國正式脫離歐洲，因為還有長達兩年的脫離歐洲的程序談判期，倒先讓昔日的“日不落帝國”有種日薄西山的遲暮之感，想必剛過完90大壽的女王陛下此刻也是五味雜陳。

短期內，英國可能面臨一种史无前例的局面：政治动荡、金融波动、經濟受創，全球主要國家都要提心吊膽，小心應對可能的金融危機。

所以在“脫歐”（Brexit）完成的一周內，英國民眾瞬間領教了這種史無前例的恐懼，在Facebook、Twitter等社交平臺上悄悄在醞釀著一波“悔脫歐”（Regrexit）的浪潮，其中除了原有的留歐派自然也有一部分脫歐派人士在投票後表達強烈的悔恨之意。目前的翻轉劇情就無疑是在網絡中，英國已有超過250萬人（截止26日17：00）連署，要求重新舉行二次公投。大比例讚成留歐的倫敦街頭也爆發遊行抗議等，不少請願者指出此次脫歐公投的投票率低於75%，同時“脫歐”陣營的得票率低於60%，應該再進行第二次公投。隨著請願人數的持續增加，不僅政府依規定需要回應，屆時英國下議院也將考慮進行辯論。這樣的動蕩估計也在短期內無法完全解決。

當世界各國或關注或冷眼旁觀，有些甚至心急如焚時，我們也不應該忽視英國國內為何積蓄如此強大的“退歐”民意。無論是公投前的民調還是公投後的論述，都顯示英國民眾對於歐盟的政策有非常多不滿，特別是在經濟領域認為歐元區經濟疲軟拖累英國；在移民方面，認為大量移民、難民的湧入帶給英國的安全、社會福利、就業機會等嚴重負擔。更有在主權層面希望英國脫歐後不必再遵守歐盟頒行的法律，完全保留自身的獨立性。這些問題的常年累積引發了曾經高福利、高民族意識的中老年英國人的強烈反彈，也因而在此次公投中出現老年脫歐、青年留歐的強烈對照。

看清英國脫歐公投順利闖關背後的社會原因與基礎，就更要需要防範在亞洲，特別是大中華地區的獨派勢力藉此公投的機遇，鼓吹地方公投獨立。一方面，英國的事實告訴我們非主流政黨的鼓吹雖然不能導致其完全執政，但可以影響民意，甚至發生顛覆性的改變，無論是美國川普的崛起還是退歐的過關都反映出反傳統、憤怒主義與民族主義走向另一極端的趨勢，這樣的影響自然會波及到亞洲包括大中華地區，政府需要正視民眾憤怒的社會根源，更要在經濟、移民、工作機會、區域管轄權上積極與民溝通、協作，防止少數非主流政客藉此擴大傳播與影響，甚至發生跨區域的聯動效果，今日我們看到的部分台獨勢力結合新興的港獨勢力在不少議題上煽風點火就是可能潛在的危機。

另一方面英國的公投恰巧是一個反面的例證，給予極端獨立派一個事實證明，一旦為了短暫的民粹、一時的高興換來的是區域、國家的分裂，世界性的動蕩，在全球化的時代，很多時候牽一髮而動全身，從事政治者不能只為自己的一時快樂，而要考慮到子孫後代的安定和平與長治久安。同時，提醒打著民主、獨立旗號的政客們小心如同卡梅倫一般搬起石頭砸自己的腳，為了短暫的政治利益卻徹底斷送政治生命。

脫歐的效果現在還未完全顯現，但是可以肯定的是“脫歐”派的過關並不意味著成為贏家，未來的震蕩將持續，對於兩岸四地的經驗教訓仍值得嚴肅面對與深思。