孙天蛟



·临床经验·

经颅多普勒及颈部血管彩色超声对基底动脉狭窄的诊断价值比较

孙天蛟

[摘要]目的：探讨经颅多普勒超声(TCD)及颈部血管彩色超声对基底动脉狭窄的诊断价值。方法：选取2014年1月-2015年1月收治的34例基底动脉狭窄的患者，分别进行TCD、颈部血管彩色超声检测及二者联合检测，观察患者的检测效果。并将脑血管造影(DSA)检测作为金标准，比较3种检测方法对患者病变血管检出数目情况。结果：TCD与颈部血管彩色超声联合检测发现病变血管的数目要明显多于单独检测，差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测的特异性、敏感性以及准确率均要明显高于单独检测方法，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采取TCD联合颈部血管彩色超声对于基底动脉狭窄检测的准确率高于两种方法的单独检测，对患者的诊断以及后续的治疗均有较为重要的应用价值。

[关键词]基底动脉狭窄； 超声检查，多普勒，经颅； 颈部血管彩色超声； 诊断

基底动脉狭窄会对人的小脑、大脑半球及脑干的供血产生影响，从而导致后循环梗死的出现，对患者的工作及生活产生了较大的影响[1]。基底动脉狭窄具有较高的病发率，致死率、致残率,在梗死类的疾病中均排在前列。在确诊基底脉狭窄病情时，多采用经颅多普勒超声(TCD)或颈部血管彩色超声(CDFI)对患者进行检测，但单独的检测存在一定的缺陷性，难以准确观察患者病情[2]。本文选取我院2014年1月-2015年1月收治的34例基底动脉狭窄患者临床资料进行分析，旨在探讨TCD及颈部血管彩色超声对基底动脉狭窄的诊断价值。

1资料与方法

1.1资料本资料椎动脉狭窄患者34例，其中男18例，女16例，年龄35～78岁，平均年龄(59.1±6.8)岁。

1.2方法分别对34例患者进行TCD、颈部血管彩色超声以及以上两种方法联合检测，比较3种检测方式的诊断价值情况。……