APP下载

袁克定“欺父误国”的背后缘由

2016-07-15

领导文萃 2016年13期
关键词:帝制共和袁世凯

袁世凯当上民国大总统后,想将家眷迁往天津。按照计划,搬迁分三批次进行,袁世凯的正室夫人于氏以及大公子袁克定等人殿后,拟最后一批撤离洹上村。

据袁克文在《辛丙秘苑》中讲,袁克定来火车站时乘坐的是马车,拴在树上的那匹马,原是袁克文骑来的。袁克定刚刚学会骑马不久,马术不佳,袁克文等人劝他仍乘坐马车返回洹上村,袁克定摆摆手,脸上的表情极不耐烦。结果那匹马没行多远,火车启程了,山摇地动的汽笛声,使得马儿受惊,一撅后蹄发了疯似的狂奔起来,马背上的袁克定被重重地摔在地上,很快不省人事。

袁克定受重伤,家人和远在北京的袁世凯都大为震惊。

袁克定在国内治疗一段时间后,第二年转赴德国继续治疗。

中华民国大总统的大公子来到德国治病,德国皇帝威廉二世极其重视,约好了时间,安排了隆重的欢迎仪式,在皇宫设宴款待袁克定。据传闻,宾主二人边吃边聊,从世界大势谈到中国局势,纵横开阖,海阔天空。威廉二世一时兴起,附在袁克定耳边小声说道:“中国的东边邻居日本,奉天皇为神权;西边邻居俄国,也以帝国为根本制度。如今中国的共和制度初衷是以美国社会制度为蓝本,但是中国离合众共和的美国太远,美国人也断然不能远渡重洋来作中国的奥援。加之共和制度刚刚建立,执掌权柄者多是清廷旧臣,而革命分子势力脆弱,且破坏性大于建设性。以袁大总统的威望,如果一变民国为帝国,变总统为皇帝,中国的复兴必定成功。希望阁下归国转告令尊,中国如改行帝制,德国将全力赞助。”此后威廉二世还专门写了封长信,请袁克定带回国交给了袁世凯。

袁克定对德国皇帝威廉二世的说教深信不疑。他回国后的一件事,就是要勇敢地站出来,辅助父亲完成由共和到帝制的转变,为这个国家造福,稳住袁家的宏伟基业。

袁克定遇到的那件事,是星相学家张宗长与他的一次密谈。

张宗长的父亲原来是袁世凯的老师,而他本人与袁克定是发小。张宗长爱鼓捣占星术,口称能据星象变化预卜人世间的吉凶祸福。他掐指一算,作神秘状,压低了声音对刚从德国归来的袁克定说:“推算台兄之命,有二十年太平太子可做,望务必珍惜。”

袁克定本来就有改共和为帝制的计划,经张宗长这么一说,更是心动。袁克定将威廉二世劝告中国变更国体的话向袁世凯进行了汇报,又顺带说了他自己的想法,袁世凯听了未置可否。

袁克定心想,这事自己先做起来再说。于是他向袁世凯提出要先到北京西郊小汤山暂住一段时间,继续疗养伤病。

小汤山素有“温泉古镇”之美称,风景优美,但是袁克定的心思并不在欣赏美景上,他以京畿拱卫军的三个分队为警卫,网罗各种政治势力,筹划于密室,全部心思都用在了变更国体上。

以袁克定为中心的“太子党”主要有:杨度、梁士诒、段芝贵、杨士琦、雷震春、陈宦、龙济光、汤芗铭、夏寿田、薛大可、袁乃宽、张士钰等。

洪宪帝制是一场剧情简单、内涵丰富的政治闹剧。可是筹安会的核心人物杨度却坚持认为,洪宪帝制是一个崇高神圣的悲剧性事件,只是由于袁世凯的摇摆不定才演砸了,由此导致了中国后来一系列更大的悲剧。

袁世凯称帝年号为“洪宪”,而朱元璋推翻元朝建立明朝,年号“洪武”,袁世凯“洪宪”的“洪”字寓意颠覆清朝、复兴汉室;“宪”字表明袁世凯追求的政体有别于中国历史上的所有王朝,是现代的君主立宪制。

“洪宪”年号的选择确实煞费苦心。君主立宪制又称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪要求在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权,限制君主权力,实现事实上的共和政体。

如前所述,那一代中国知識分子如杨度等人,都曾相信君主立宪是救中国的良方。

十分蹊跷的是,袁世凯有17个儿子,“皇子服”却有不同。其中长子袁克定、二子袁克文、五子袁克权的“皇子服”,胸前金花是麦穗形的,其他弟兄的则是牡丹花形。还有帽子上的黄色绒毛,袁克定、袁克文、袁克权的帽子上从前到后长长一大绺,其他弟兄则没有那么多那么长。

依照社会上的传闻以及洪宪帝制时的种种迹象,袁世凯拟在这三个儿子中立一个太子。这一细节,也从侧面证实了袁世凯在确定皇储时的徘徊不定。中国古代,皇储作为国家未来的君主和皇权的继承人,它的确立对于维持江山社稷的延续以及国家稳定有着巨大影响,历朝历代都视之为头等大事。三子之中,袁克定作为长子最有资格,事实上袁世凯历来都是把袁克定作为接班人培养的,这从后来处理北洋事务中可以看出端倪。而二公子袁克文是众所周知的风流才子,写写诗文可以,要他去处理国家大事,恐怕会扮演李后主的悲情角色。五公子袁克权年轻有为,倒是皇储的一块好料子。但是无论袁克权还是袁克文,处理大事的才干都不及袁克定,何况袁克定是袁家嫡长子,最符合皇权嫡长子的继承制度。

那么,历来处事精明的袁世凯为什么会作出如此选择?如果考虑到洪宪帝制的君主立宪性质,不妨对此安排作一合理猜想:能否说袁世凯有为将来的帝国做虚君的安排呢?所谓“虚君”,只是一个名分,并不一定要铁腕人物。

尽管洪宪帝制打出的旗号是君主立宪,但是刚刚从清朝帝制步入共和国的民众,根本不会允许任何形式的帝制复辟。就连袁世凯一手扶植起来的北洋集团诸多将领,绝对也分不清传统帝制与君主立宪的关系,一时间分崩离析,许多北洋集团重要成员如段祺瑞、冯国璋等也公开站到了袁世凯的对立面。袁世凯被孤立了,死前遭到讨伐,死后百余年骂声不断:清廷的遗老遗少骂他毁了大清王朝;清末读书人也骂,因为袁世凯、张之洞力主废除了科举考试制度,断送了读书人的仕途;国民党是袁世凯的对立面,更是要骂他;共产党讲阶级斗争,自然也容不下他。

(摘自《书摘》)

猜你喜欢

帝制共和袁世凯
张培爵之死:袁世凯一手制造的血案
辛亥革命推翻帝制
共和都市办公室
中华人民共和国出入镜管理法
明清商业与帝制体系关系论纲
“走出帝制”:历史先声与在场记录——《民国政制史》导读
袁世凯:从来也没有跷过二郎腿
我的共和国
共和思想的内在价值的文献综述
君主制、奴隶制和帝制的根基 社会不平等的缔造