陈鲁民

平素喜读文史类书籍，也爱动点笔墨对前人评述褒贬，说三道四。或看《三国》掉泪，读《西厢》动情，或激赏“魏晋人物晚唐诗”，为庆历新政失败叹息，或怒刺明清文字狱，痛憾晚清政府之昏聩……突然想到，有一天，我们也会作古，后人也会照样评说、剖析我们，在他们笔下，我们会是个什么样子呢？想想我们今天如何谈论古人，就知道后人该怎样谈论我们。

“是时，国力强大，经济繁荣，科学昌明，人民生活水平提高迅速，周边环境相对和平，为历史最好时期，超过贞观之治、文景之治、康乾盛世，GDP居世界第二，被誉为‘金砖四国之首。”对后人的这一评论，我们是有充分信心和期许的，同时也是实至名归，当之无愧的。

“其时，文化兴旺，百花盛开，名家荟萃，精品迭出，艺术形式繁多，艺术品数量创历史纪录，影视综艺节目尤为突出，长篇小说占世界总量三分之二。然缺少艺术大师，缺少传世作品，最有代表性和群众基础的艺术形式为小品，惜其分量太轻且失之于浅薄，不足与唐诗、宋词、元曲、汉赋相提并论。”这样的评论，褒贬皆有，我以为是客观的，这使我们既喜且愧。

“数年间，粮食连续丰收，人民生活进入小康阶段，库存丰盈，市场空前繁荣。然食品造假甚嚣尘上，花样百出，令时人防不胜防，苦不堪言。苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精、吊白块等为主要有毒添加剂。政府虽出台治理措施，但收效有限，有毒食品事件时有发生。因涉嫌食品造假企业、商贩太多，消费者与生产者都几乎无人能免，故时评家称为‘易粪而食。