袁应笑

我在美国留学的时间并不长。可在这短短的时间里，我已经感受到了世界一流大学与我们北大的“差距”。

最直观的一个例子是校园。耶鲁大学没有围墙——一个学校怎么可以没有围墙呢？我们北大不但有围墙，还有门禁，进进出出要查学生证，没证的要查身份证，从而保护同学们的人身安全。

耶鲁的房子都老得不像话。一个世纪前修的哥特式学院，过时得像欧洲中世纪的城堡，却仍立在那儿，一矗就是上百年，也不知道拆了重建，白白错失为GDP作贡献的大好机会。北大就很好。在校园建设方面，北大仿佛是一手黑牌的甘宁，加一手方块的大乔——特能拆，拆得乐不思蜀。我在北大读本科的四年，“隆隆”的机器轰鸣声不绝于耳。

耶鲁的课堂都小得不像话。许多课的学生都不超过十人，每位学生都必须在课上发言。我上过的人数最少的课，只有一个学生。等到了上课时间，发现只有一个人进来——老师，老师发现只有一个学生——我。这门课是亚洲考古学。从此一个学期，大眼瞪小眼，如坐针毡。这真是我这辈子上得最认真的一门课。

北大就很好。我在北大上的四年课，基本上没有一门课出席人员少于四十人，考试时候经常上百人。这种五十到两百人一起上的单边课堂，可以跷课，可以睡觉，可以看小说，可以打游戏，可以思考哲学。这样的上课方式为同学们提供了充足的个人发展空间。

耶鲁对学术论文的要求严格得不像话。第一次拿到我那篇讲《尚书》里的羲和的论文回馈时，二十页白纸上一片殷红，老师的修改细致到不放过任何一个标点与任何一个脚注。……