血液净化中人性化护理干预效果研究
2016-07-09周检
周检


【摘要】 目的:探析人性化护理干预在血液净化中的运用效果。方法:选择2013年2月-2015年2月笔者所在医院收治的139例血液净化患者作为研究对象,根据入院先后顺序的编号将其分为两组,其中对照组给予常规护理,而观察组则运用人性化护理干预,对两组的并发症发生率和住院时间进行对比和分析。结果:两组患者的满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上将人性化护理干预运用在血液净化中,不仅可以降低并发症发生率,还能提高患者满意度,缓解紧张的护患关系,值得推广。
【关键词】 血液净化; 人性化护理干预; 临床效果
中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)9-0106-02
【Abstract】 Objective:To analyze the effect of humanized nursing intervention in the application of blood purification.Method:139 patients with blood purification in our hospital from February 2013 to February 2015 selected as the research objects,according to the sequence of admission number,they were divided into two groups,the control group was recived the routine care,while the observation group was used of the humanization nursing intervention,the incidence of complications and hospitalization time of the two groups were compared and analyzed.Result:The patients satisfaction of the two groups were compared,the difference was statistically significant(P<0.05).Compared with the control group,the complication rates of the observation group was lower, the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Clinical application of humanized nursing intervention in blood purification can not only reduce the incidence of complications,but also improve patient satisfaction,ease the tension of the nurse patient relationship,it is worth promoting.
【Key words】 Blood purification; Humanized nursing intervention; Clinical effect
First-authors address:Hunan Provincial Peoples Hospital,Changsha 410005,China
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.9.059
临床上在对肾脏疾病患者进行治疗时,血液净化是比较常用的一种方法,虽然疗效较好,能够延长患者的寿命,但是治疗期间,如果护理不当,容易出现诸多并发症,严重影响疗效[1]。当前临床上在对血液净化患者进行护理时,大多采用传统护理模式,无法满足患者的实际需求,导致护患纠纷频发[2]。因此,本文对人性化护理干预在血液净化中的运用效果进行了探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年2月-2015年2月笔者所在医院收治的139例血液净化患者作为研究对象,根据入院先后顺序的编号将其分为两组,其中对照组69例,观察组70例。对照组中男42例,女27例,年龄22~70岁,平均(42.6±11.8)岁,其中尿毒症30例,糖尿病肾病18例,高血压肾病21例;观察组中男44例,女
26例,年龄23~73岁,平均(42.8±11.2)岁,其中尿毒症33例,糖尿病肾病15例,高血压肾病22例。两组患者的疾病类型、透析时间等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组在血液净化期间,主要运用常规护理模式,即护理人员严格按照医嘱要求,对患者进行饮食、病房、用药等多个方面护理。……p>
