黄飞萍



余味无穷
——鲁迅和余秋雨的“乡土情结”之不同

黄飞萍

“乡土情结”本身是人之常情，而且，换一个角度来看这种情感，其中可能也含有某种现实的姿态。历史可以因怀旧而显得更加遥不可及，也可以因怀旧而得到情感上的重新复活。“鲁迅的乡土情结是由主观内因和客观外因两个方面共同作用而形成的，童年的记忆对鲁迅乡土情结的形成具有举足轻重的影响，而社会历史变革的陶铸、时代思潮的熏染与城市生存环境的挤压则作为客观外因导致了鲁迅乡土情结的最终形成与成熟。”鲁迅自1898年离开故土，除了短期任职于绍兴师范学堂，以及屈指可数的几次探亲，终生没有再踏上故乡绍兴的土地。他大半生南北迁移漂泊，产生出故土的“过客”与“弃儿”般的浓厚的苦闷与孤独情绪。在《野草》中的“过客”是鲁迅为自己选定的身份，《影的告别》表现出灵魂找不到归宿的迷惘与痛苦，这种情绪贯穿于他毕生的心理活动和创作历程中。

细细品味余秋雨的散文，他的笔触几乎能够毫无滞碍地在历史和现实的不同时空间自由滑动，而他故乡的往事和贮存在记忆深处的情感，又像是历史的影子在飘来浮去，若隐若现在荡气回肠的文化散文中。

不同时空下的两位大师，在他们的作品中我们可以体会到隐藏在伟大人物心灵深处的故土情怀，相似的人生经历让这种乡土情结扎根于内心，在极大的人文关怀下，用理性思考的深邃思想使他们的文学创作达到了高峰，同时不同的时代背景在他们心里留下了不同的烙印，从而在对待乡土风景、民情和风俗的态度上表现出差异性。……