老年慢性心力衰竭合并房颤的治疗方式及效果评估

2016-07-03马明哲

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年36期

关键词：瑞舒伐乙组甲组

马明哲

（秦皇岛市抚宁区人民医院，河北秦皇岛 066300）

老年慢性心力衰竭合并房颤的治疗方式及效果评估

马明哲

（秦皇岛市抚宁区人民医院，河北秦皇岛 066300）

目的老年慢性心力衰竭合并房颤的治疗方式，结合具体治疗情况对效果进行评估。方法选择96例老年慢性心力衰竭合并房颤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予常规治疗和瑞舒伐他汀进行治疗，对效果进行评估。结果在本次研究中对甲组和乙组的LAD、BNP、LVEF等指标进行分析，实践证明，乙组的各项系数明显优于甲组，甲组复发率为8.3%，乙组复发几率为4.2%，乙组的复发率明显低于甲组，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性心力衰竭合并房颤患者应用瑞舒伐他汀进行治疗，其效果明显，能最大程度改善预后，减少不良症状，提升生存质量。

慢性心力衰竭；房颤；瑞舒伐他汀；治疗效果

慢性心力衰竭是当前常见的一种心血管类疾病，患者会存在不同程度的心率失常以及其他不良症状，多数患者会出现房颤的现象，对日常生活有严重的影响。慢性心力衰竭合并房颤以老年患者为主，由于老年患者免疫力比较差，身体素质低，因此会存在其他并发症，整体治疗现状不容乐观。为了分析治疗效果，选择择96例老年慢性心力衰竭合并房颤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，乙组患者给予瑞舒伐他汀进行治疗，对效果进行评估。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择96例老年慢性心力衰竭合并房颤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，基本资料，见表1。

表1 甲组和乙组的基本资料（±s）

组别 n 男女（n）年龄（岁）平均年龄（岁）甲组 48 28 20 60～80 67.2±1.8乙组 48 25 23 61～79 68.2±2.4 P — ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 x2 — 6.1 6.6 6.1 7.1

根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中对甲组患者采用基础疗法进行治疗，包括抗心衰和休息等，同时给予血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等药物进行治疗。乙组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗，20mg/次，一日1次[1]。

1.3 统计学方法

在本次研究中的所有数据均应用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。

表2 甲组和乙组的各项系数对比（±s）

组别 n LAD（cm） BNP（µg/L） LVEF（%）甲组 48 3.5±0.5 292.2±44.1 56.6±2.4乙组 48 4.0±0.2 152.3±36.4 46.2±3.5 P — ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 t — 6.7 7.5 6.6

3 讨论

老年慢性心力衰竭合并房颤是当前老年人比较常见的症状，对患者自身有严重的影响，针对其特殊性，在实践阶段需要从具体情况入手，提前对患者的病情进行分析，结合具体情况进行干预性治疗。心跳频率过快或者频率不整齐，会导致心房收缩功能下降，进而引起心力衰竭的现象，该病对日常生活有严重的影响，要及时采取药物进行缓解治疗，避免出现其他炎症，增加临床不良反应[2].

根据现代医学可知，他汀类药物在治疗老年慢性心力衰竭合并房颤中有重要的作用，能最大程度改善血脂水平，同时起到抗氧化以及抑制炎症的作用。瑞舒伐他汀能有效组织心肌纤维化以及斑块的形成，其治疗优势比较明显。实践证明，合理的药物进行治疗，能纠正血氧饱和度，改善肺部功能。考虑到临床治疗的具体要求，必须从现状入手，结合治疗模式的具体要求进行，避免出现治疗不合理或者其他不良反应。

在本次研究中对甲组和乙组的LAD、 BNP、LVEF等指标进行分析，实践证明，乙组的各项系数明显优于甲组，甲组中4例患者出现复发的现象，乙组中2例患者出现复发的现象，乙组的复发率明显低于甲组，上述组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。说明对老年慢性心力衰竭合并房颤患者采用瑞舒伐他汀进行治疗，其效果明显。

综上所述，瑞舒伐他汀在治疗老年慢性心力衰竭合并房颤中起到重要的作用，患者对该治疗方式满意率比较高，因此值得推广和应用。