ICP-AES和ICP-MS法测定不同环境样品中重金属镉的比较
2016-06-27胡艳丽庞春燕李晓曼蔡伊莎
李 敏,胡艳丽,庞春燕,李晓曼, 蔡伊莎
(四川省南充市环境监测中心站,四川南充 637000)
ICP-AES和ICP-MS法测定不同环境样品中重金属镉的比较
李 敏,胡艳丽,庞春燕,李晓曼, 蔡伊莎*
(四川省南充市环境监测中心站,四川南充 637000)
摘要[目的]比较ICP-AES和ICP-MS法测定重金属镉的优缺点,明确这2种方法各自的适用范围。[方法]对环境样品预处理后,分别采用ICP-AES和ICP-MS法测定镉含量,并对2种方法进行比较。[结果]ICP-AES和ICP-MS法的线性相关系数均为0.999 9,精密度均优于3.0%,回收率为96.0%~103.6%,且对标准参考物质的测定结果均符合证书值要求,测定结果之间并无显著性差异。ICP-MS检出限更低,但仪器成本高,普及率低,主要应用在痕量及超痕量分析;ICP-AES在基层实验室的普及率更高。[结论]对于镉的常规分析优先选用ICP-AES,对于土壤样品,ICP-MS具有明显的测定优势。
关键词重金属;镉;ICP-AES;ICP-MS;检出限
镉是一种在工业中广泛应用的金属,在生态环境中会造成严重污染。随着工业经济的快速发展,环境中镉的含量呈指数级上升,对生态环境的危害越来越大。1984年联合国环境规划署将其列为“危害全球环境的化学物质和化学过程清单”的首位。镉不属于人体必需的微量元素,且在所有微量元素中,镉对人体健康威胁最大、影响最广[1]。日本的骨痛病即镉污染所致[2],我国也有镉污染稻米的报道。
镉是我国实施排放总量控制的指标之一,也是环境监测领域重要的监测指标。目前除化学法外,测定重金属镉的方法还有火焰原子吸收光谱(FL-AAS)法、石墨炉原子吸收光谱(GF-AAS)法、电感耦合等离子体发射光谱(ICP-AES)法[3-4]及电感耦合等离子质谱(ICP-MS)法。……
