“魏则西事件”：多少法律责任待解

4月12日，西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝。据悉，他是在百度上搜索出武警某医院的生物免疫疗法，治疗后致病情没有好转、贻误其他治疗时间。之后了解到，该技术在美国已被淘汰。那么，相关责任方要如何追究法律责任？

科室承包医院该担何责

此次事件揭示了部队、武警医院监管的沉疴。

据悉，部队、武警医院是在卫生部（卫计委）系统之外的：1994年实施的《医疗机构管理条例实施细则》规定，中国人民解放军和中国人民武装警察部队编制外的医疗机构，由地方卫生行政部门按照条例和本细则管理。

2000年9月起，《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》规定：政府举办的非营利性医疗机构，不得投资与其他组织合资合作设立非独立法人资格的营利性的“科室”、“病区”、“项目”。已投资与其他组织合资合作举办营利性的“科室”、“病区”、“项目”的，应停办或经卫生行政和财政等部门批准转为独立法人单位。”

2011年，由解放军总后勤部制定的《军队医院管理若干规定》、《军队医疗机构业务帮带管理规定》等规定中指出：对外出租承包科室、发布医疗广告等10种违规行为，将视情节轻重依规给予通报批评、处分直至追究刑事责任等处罚。不得擅自开设或者以合作形式在院区外开设分院、医疗中心等编制外机构，不得擅自与地方开展第三类医疗技术合作。

回到此次事件，有律师认为，如果武警北京二院，对外并未明示该科室已被承包，且该科室的运营收入系医院统一核算，然后与承包公司按比例分享利益、承担风险，因患者在诉前无法知道该科室已被承包的事实，只能以武警北京二院为被告。……